这是您需要记住的事情：格罗扎最严重的问题是，由于短跑的设计和动作的暴力性质，在近距离的情况下几乎不可能从对方的肩膀开火。在近距离格斗中转角射击时，从对侧肩膀射击是常见的技术。
俄罗斯以生产AK步枪而闻名，AK步枪以其在恶劣条件下的可靠性而著称。但是，俄罗斯也派出了一些步枪，这些步枪的设计和特征令人怀疑，甚至只是简单的不良设计和特征。这是俄罗斯和苏联步枪设计中最差的一些。
Avtomat Shpagina Obr。1944年
尽管Shpagin以他的冲锋枪PPSh-41最为人所知，但他也参加了1944年的试验，为新的M43中间弹药筒制造自动武器。其他设计(包括卡拉什尼科夫成功的AK前辈)使用了由气体活塞驱动的锁紧后膛系统，而Shpagin的枪则是对新弹药筒的简单反吹设计的简单改编。为了成功减慢螺栓的运动以允许发射，螺栓非常重。在5.5公斤的喷枪中，螺栓重1.2公斤。当开枪时，振动被描述为极端。由于Shpagin步枪的性能较差，因此没有进一步尝试制造中口径的后座火炮。
Avtomat Simonov AS-106-11-56和AS-107-11-56
尽管Simonov以他的SKS卡宾枪而闻名，但他也修改了自己的设计可以在1955年左右与卡拉什尼科夫的步枪竞争。他提交的AS-10(X)-11-56设计是对他的短冲程气体活塞驱动倾斜螺栓设计的改编。它们旨在通过将复位弹簧放置在气体活塞周围来改进卡拉什尼科夫发动机，从而使接收器更紧凑。消防组也被放置在一个可移动的单元中(类似于H&K消防包，以及后来的AN-94消防组)，以便于维护。回想起来，这已经是一个过时的决定，因为DP机枪在试验中试图将复位弹簧放置在枪管附近，但由于可靠性问题，只能将其移回DPM(DP现代化)机枪的螺栓后面。正如预期的那样，西蒙诺夫的武器由于操作机构的可靠性差而被从测试中删除。
巴里舍夫的AB-7.62，AB-5.45和AVB
AF巴里舍夫(AF Baryshev)在苏联枪支设计上是一个怪胎。与大型设计机构没有任何联系，他制作并制作了一系列原型在标准的军事口径中使用了超过20年的步枪数量。与“ Avtomat Shpagina”类似，Baryshev的武器以反冲周期运行。Baryshev还尝试了锁定机制来延迟反吹周期，从而使螺栓更轻。可以认为该方法类似于法国和德国军队使用的杠杆延迟或滚轮延迟机制。Baryshev设计的优点是，由于缺少气活塞和气管，武器在枪管周围可能会更紧凑，甚至可能更轻。巴里舍夫还设计了步枪可以从开枪的枪口射击。结果，他的步枪的第一发射击准确度低于使用中的步枪，并且异物进入弹药室的可能性更高。由于这些缺点，苏联军队拒绝了巴里舍夫的步枪。
AVT-40
SVT-40是当时最好的半自动步枪之一，而AVT-40却是最差的步枪之一。为了取代DP-28轻机枪并向苏联步兵提供更大的火力，SVT-40添加了自动射击模式，从而创建了AVT-40。此模式的添加产生了许多问题。AVT-40较长的15发弹匣阻碍了俯仰射击，因此他们放弃了标准的10发SVT-40弹匣。弹匣尺寸的减小严重限制了自动灭火的时间长度。连续发火使AVT-40的枪管很轻，因为它们很轻并且仅用于半自动射击。步枪在沙尘或尘土飞扬的环境中容易卡住。甚至有报道说，在全自动火力增加的压力下，枪托会破裂。结果，大多数AVT仅在半自动模式下使用，否定了它们的初衷。
OTs-14“格罗扎”
该格罗扎是为了取代或替换卡拉什尼科夫(特别是AKS-74或AKS-74U变种)作为一个近身搏斗武器。它也打算是模块化的，能够接受各种附件，例如抑制器，榴弹发射器和各种瞄准装置。它与卡拉什尼科夫公司(Kalashnikov)共享了70%以上的零件，从而易于使用现有机器进行制造。因此，格罗扎听起来像是近距离格斗的理想枪支。操作员的实际经验突显了喷枪设计中的问题。卡拉什尼科夫行动一直被描述为有点暴力，现在位于操作员脸部附近，向射手吹过量的气体。短视距半径妨碍了精确度，并且未安装榴弹发射器或抑制器时，枪支太重了。在安全性和弹匣释放是相对于传统的AK的杂志在相同的位置，这意味着他们很远的格罗扎，而不是向前移动，像更现代bullpups如塔沃尔X95。这使得在Groza上更换弹匣和打开和关闭安全装置变得困难。
格罗扎最严重的问题是，由于短跑的设计和动作的暴力性质，在近距离情况下几乎不可能从另一头开火。在近距离格斗中转角射击时，从对侧肩膀射击是常见的技术。格罗扎(Groza)也不易清洁，因为难以触及成吨的小角和缝隙。格罗扎(Groza)有很多后勤问题。步枪是与附件一起发行的，但只有两本杂志，有些单位表示难以获得更多。这种稀缺性仅适用于9x39mm暗室的Grozas，其他人则使用标准的AK杂志。不能使用VSS和AS VAL中使用的标准6L25弹匣，可以视为对Groza设计的打击。
