科学研究触及每个人的生活。您现在正在某个屏幕上的某个设备上阅读本文，该设备的电源插入墙壁即可“充电”。科学发展如此迅速，以至于无法向18世纪的某个人解释最后一句话。甚至不包括物理创新，研究的影响遍及我们的文化，不断重塑人类普遍认为是事实的知识。
以科学为例，与65年前的人们因任何神经发散而被制度化的情况相比，如今的美国在如何看待和治疗心理健康方面发生了革命性的变化。
部分由于心理学的进步，专家们改变了他们对精神疾病的分类，并帮助开发了新的，更具建设性的疗法。对神经病学的进一步理解已经改变了描述和治疗精神疾病的方式。更不用说理解精神疾病的物理原因已经帮助减少了整个心理健康方面的污名。
如果没有化学和生物学方面的研究，科学家们将无法开发出安全有效的药物来治疗精神疾病。
圣地亚哥加州大学以其科学研究而享誉世界。2019年，加州大学圣地亚哥分校获得了13.5亿美元的研究资金。其中，1.01亿美元来自国防部。
大量的资源涌入为改善人们生活的创新打开了大门。然而，在渴望突破科学成就极限的所有渴望中，关于研究发起人的影响的问题尚未得到解答。
加州大学圣地亚哥分校科学与技术社会学教授查尔斯·索普(Charles Thorpe)对增加军事科研经费的影响提供了一些见解。他提请人们注意在真正解析军事开支对研究的影响方面的实际困难。有关研究的新闻稿的作者倾向于用措辞措辞，使学科外的个人难以理解，而且常常没有明确说明此类研究的实际用途。
为了解释这种现象，索普从物理学家杰夫·施密特(Jeff Schmidt)借来了一个术语，他创造了“社会意义隐藏游戏”一词。
施密特(Schmidt)用这个词来评估有时非常技术性的目的，但科学家也用模糊的语言来解释他们的研究。施密特指出，这项策略尤其被从事潜在争议研究(如武器开发)的科学家所采用。
他们可以描述他们在细胞成像研究中的所有细节，而读者可能仍然不知道他们是否专门研究植物学或免疫学。
可能的是，科学家没有自由说出他们实际研究的内容，但是他们语言的不明确性质也可能是故意的。由于缺乏透明度，描述与武器开发直接相关的项目的摘要将与对珊瑚生命周期的研究一样。
“从事武器研究的科学家向他们的学术同事和学生以及公众隐瞒了这项研究的实际军事性质，对它的描述听起来像是基础的蓝天学术研究，而事实上，当您阅读以下内容时，作为资助这项研究的军事机构，您会看到其真正的社会目的，那就是武器的生产。”索普告诉UCSD卫报。
如果在一定程度上掩盖了研究的真正目的，那么更多的上下文线索将有助于辨别哪些研究已被军事化。研究真正用途的一个有用指标是谁选择承担费用。根据他们的网站，国防部的任务是“提供所需的军事力量，以威慑战争并确保我们国家的安全。”然而，这个目标与他们资助的所有研究之间的联系并不总是很清楚。
例如，一个针对细胞形态的神经生物学研究项目从国防部获得了研究设备形式的赠款。在UCSD的公告中，神经生物学教授Shelley Halpain被庆祝为国防部(DURIP)奖的获得者。
加州大学圣地亚哥分校在公告中写道：“她和她的同事正在使用先进的荧光显微镜来测量单个突触内的能量需求，单个突触的体积小于一飞升(比一粒盐小500倍)。”“他们的发现可能有助于设计有效的，受生物启发的信息处理系统。”
加州大学圣地亚哥分校提供的描述中继了一些细节或细节，这些细节或细节将中继这项研究的应用。这可能是工作中的“隐藏社会重要性游戏”的一个例子。给出了有关研究方法，荧光显微镜以及该程序的精细程度的详细信息，但“生物启发的信息处理系统”的含义尚不清楚。
最适合解释此公告的人是主要研究人员之一。Halpain解释说，她的研究旨在了解神经可塑性：大脑改变，改变和适应结构与功能的能力。尽管上面的描述中并未明确说明她的研究对现实世界的影响，但它对个人生活的积极影响却是深远的。
“了解导致神经元突触形成的原因以及导致神经元不稳定的原因是许多脑疾病的根本，不仅限于像阿尔茨海默氏症这样的退化性疾病，而且您知道越来越多的证据表明突触扰动也是对于自闭症等精神疾病和双相情感障碍等精神疾病至关重要。
对于需要针对双相情感障碍更好的治疗选择或由于其Alzhimer病而认知持续迅速恶化的个体，可能没有任何成本可以超过这项研究的收益。但是对于我们这些目前尚未受到这项研究影响的人来说，其武器化的潜力可能是一个更为紧迫的问题。
Halpain只能推测为什么军方可能会对这项特定研究感兴趣。
Haplin说：“因此，[国防部]表示有兴趣了解神经系统的状态，以及神经系统如何能够有效地利用其非常有限的能量供应来存储大量信息。”“现在，为什么军人会对这个问题感兴趣?好吧，我不是专家。我并没有真正做过类似武器研究之类的事情，但是您可以想象，技术上的许多进步都要求计算机系统非常高效地运行，并且可以使计算机变得更强大，更强大。和小一点。”
这项神经生物学研究及其潜在的医学用途，可以帮助国防部创建以生物学为蓝本的更先进的技术。但是，国防部参与这项研究是否影响了其目标或方法?幸运的是，已经建立了制衡机制，以防止由于资助组织的压力而使研究目标朝某个方向发展。
加州大学圣地亚哥分校设有一个旨在解决利益冲突的整个办公室，目的是保持研究的完整性。这样，例如，任何对某些研究产生既定利益并产生目标结果的既得利益实体都将被禁止直接影响科学程序。
此外，对于提供资金的方式以及提供资金的组织和研究小组的参数都有严格的指导原则。Halpain为这个复杂且有些僵化的系统提供了一些启示。
“赠款申请的结构可以像是我们在这项研究中与您合作，或者可以按照我们想要给您的钱进行结构化，我们不会对您的研究产生任何影响，是的，这些事情必须弄清楚，”哈普林说，“我认为这些天，道德规则已经很好地阐明了。”
潜在地，不是在整个研发过程中施加压力以产生特定结果，而是可能首先影响谁获得了资金，这可能会产生影响，这可以解释为以她的经验为依据，哈尔潘没有遵守以下目标：在开发过程中正在重组的项目。
国防部将其更多的研发资金分配给技术，防御健康和应用研究部门，而不是基础研究。基础研究旨在扩大一般性知识，并且“没有立即的商业目标”。以这种分配作为其优先事项的一种表达，如果国防部认为项目有用，则它更有可能为该项目提供资金。
哈尔潘(Halpain)辩称，恩人与研究人员之间存在足够的隔离，但在过去的情况下，获得资助的动机改变了研究项目的提议。
曾任麻省理工学院物理学教授的维拉·基斯蒂亚科夫斯基(Vera Kistiakowsky)发现，某些项目重新调整了他们的兴趣，以便为国防部的关注领域之一服务。
“有兴趣的研究人员通常会[联系DoD计划经理…………这些互动将帮助潜在的提议者决定他们的想法是否与DoD研究需求相吻合，” Vera Kistiakowsky在她的研究中发现。“在想法最初不适合国防部计划的情况下，潜在的提议者可以利用研究管理员提供的信息来修改其方法，以适应国防部的需求。”
这是一种互惠互利的情况。该项目获得资金，国防部获得了创新。
但是，赞助者-研究者的动态为学生团体认为在道德上是允许的与我们的研究对现实世界的影响之间的潜在冲突打开了大门。
雅各布工程学院目前与武器行业的人员合作，包括雷神技术公司和BAE系统公司。
过去的合作伙伴关系之一是雅各布学校的结构工程系与国防承包商诺斯罗普·格鲁曼公司合作，制造了Hunter MQ-5B无人机。
成为Hunter MQ-5b的无人机最初是侦察无人机，主要侧重于信息收集，并且适合于搜索和营救等操作。雅各布工程学院帮助将其变成了更有效的武器。
索普告诉《卫报》：“雅各布学校的研究旨在增加有效载荷-无人机可以承载的重量。”“因此，这项研究的一部分促进了将这种无人机从侦察无人机转变为可以携带激光制导弹药的致命武器无人机。”
诺斯罗普·格鲁曼(Northrop Grumman)谈到该项目的最终结果时，如何证实了这一点。
代表诺斯罗普·格鲁曼公司(Northrop Grumman)的项目的首席工程师在一份声明中说：“起飞重量的增加使美国陆军可以灵活地向猎人添加更多的通信，情报和武器有效载荷，从而扩大了作战人员的能力。”“这种灵活性将扩大飞机在战场上的多任务作用。”
通过这种伙伴关系，雅各布工程学院使这架无人机能够承担更多的重量，使其更适合战争。这项研究已经取得了成果：“美国军队于2007年9月首次在伊拉克致命使用武装无人机，当时猎人MQ-5B投放了诺斯罗普·格鲁曼公司的激光制导的毒蛇打击弹药。”
无人机战争的捍卫者认为，他们减少人为失误的能力确保了较少的平民伤亡，并且他们使士兵远离冲突，从而减少了美军的生命损失。尽管无人机的使用一直在争论，但UCSD直接参与了开发使用的Hunter MQ-5B。
国防部不是唯一为军事研究做出贡献的政府部门。能源部监督核武器的发展;在建造核电站和核弹所需要的东西之间有许多重叠。
甚至农业部也不能低估。根据里夫斯(Reeves)和沃恩基(Voenky)的一项研究，可能已经以农业遗传技术研究为幌子进行了生物武器研究。
没有科学领域超出调查范围。就像生物学研究一样，化学方面的突破可以为化学武器的完善提供信息。
另一个复杂之处是，防御性研究与进攻性研究之间的界线有时会模糊。制造更有效，更致命的化学或生物武器所需的许多知识，与为同一武器制造更有效的拟南芥所需的知识是相同的。
例如，肉毒杆菌毒素是世界上最致命的毒素之一，因此非常可能用于生物战。但是，研究如何更好地治疗肉毒杆菌中毒也可以阐明如何产生更有效的肉毒杆菌毒素。
科学研究的这些潜在后果是复杂的。首先，军事机构可以利用具有真正人道主义用途的研究来制造武器。最重要的是，从这些以军事为导向的机构和公司大量涌入的资金可能正在转移研究的重心-直接通过重新定位目标，或通过仅仅选择获得资金的项目而间接地转移。
话虽这么说，好处是不言而喻的。如果没有科学研究，人们只要踩到生锈的钉子就会死，而无法回家过感恩节。不会有Roombas漫游或政客发推文。没有绿色革命，我们大多数人将在30年前饿死。
对于当今濒临发现的科学知识而言，这些机构的投资无疑至关重要。Halpain解释说，来自政府的资金(不包括国防部)使她的很多研究成为可能。个人或企业只是没有能力承担可能陷入僵局的项目投资的风险，也没有政府所拥有的庞大资本。
尽管如此，索普仍然认为，由于这项研究的成果，我们失去了更多的创新成果。
索普说：“军事科学资金在应将科学带入其他领域时，将其转移到狭义的军事目的。”
科学研究的状态留在一个没有明显选择的位置。国防部等政府机构提供的资金使科学家能够发现新的现象，这些现象可能具有人道主义和消费价值。但是，国防部将利用其中的一些发现进一步推进军事行动，并使暴力永存。
