德国闪电战的利弊
先说优点
第一，领先时代的产品。在其他国家还在用一战思维思考问题的时候，德军已经按照二战的思路建军了，单凭这一点就注定了闪电战的成功
第二，扬长避短是合理的。由于国家资源和历史原因（凡尔赛条约），德军无法拥有大量兵力，也无法承受大规模消耗。同时，它面临着两个战斗威胁。战争拖得越久，越不利。同时，德国拥有强大的工业实力、先进的技术、令人惊叹的精密制造、优秀的军事传统文化和武侠精神。因此，追求闪电战需要少量的专业化部队，以高强度装甲部队为核心，步兵和坦克协同的空中火炮支援，以及注重突破、避免与主力决战的战略方针，以及闪电战占领战略要地是一项战略方针。非常符合德国和西欧的情况。
以上两点基本可以涵盖闪电战的优势
说说缺点
首先，它高度依赖于部队的素质。与美军的火力优势和苏军的巨大纵深相比，闪电战最依赖部队的素质。这样一来，前期依靠德军的高素质部队确实可以发挥很大的战斗力，但是在长期的战争消耗和优秀士兵的流失之后闪电部队连接失败，战斗力的下降也是非常严重。
二是对战略环境要求高。闪电战依赖于强大的战略机动性，因此需要现代化的交通设施作为助力。在西欧几乎没有抵抗力，而在苏联等地底较深、基础设施较差的地方，机动优势就消失了。
第三，它不能承受消耗。上面已经说明，闪电战的核心是高强度装甲部队，依靠精锐士兵，追击是为了避免主力决战，减少损失。这样的部队很强大，但需要很长时间才能形成。一旦被拖入消耗战，实力衰减非常快，难以补充。
第四，降低对抗具有强烈战斗意志的敌人的效果。闪电战依靠快速集中突围，切断敌人的补给，占领战略要地闪电部队连接失败，摧毁敌人的士气，让敌人不战而降。适用于认为潮流已经过去并且可以投降的西欧军事文化。但对于强调士气、战斗至死的苏军来说，效果不佳。
