单一服务的比较是没有意义的
美国陆军并没有你想象的那么强大，因为美国周边没有对手，而且不需要花太多的钱去搞陆军。
美军主要奉行大海军战略，称霸世界航道海峡
现代军事比较是在可能发生军事冲突的实际情况下的综合实力。
抽象地讨论军队，不结合实际，这是典型的纸上谈兵，是军队的大忌。
_________
看到有的受访者写了很多数据，很佩服，还加了几句YY
如果单纯在纸面上比较，中国军队在很长一段时间内都不会像美国那样富有。
从设备来看，我国目前的设备还处于快速升级阶段，大量的12345还在使用中，五指10还在改进中。这个时候，拿设备的数量和质量跟美国比较是不现实的。
美国的国防体系完全不同，不仅是国防需求，还有海外驻军需求、供应商的商业游说，以及美国确实有资金和技术的事实。
当然，中美军队直接对抗的概率在未来很长一段时间内都会趋于0，所以目前基于对抗的比较确实几乎没有意义。
目前最大的陆地威胁来自北方。中国的国土防御压力远大于美国。军队不能太弱，也不能突然太强。你在国内有这么强大的军队，还考虑过周边国家。你感觉到了吗？与周边国家的关系将非常紧张。快速增兵势必导致双方不必要的军备开支，这是中国不愿看到的。在未来很长一段时间内，国防能力仍然需要保障。联合北方。
其他中等周边国家的军队与中国存在代沟。如果中国军队突然增加2017中国陆军机械化率，这些国家也会投资军队。
海湾战争后，大陆军钢铁洪流的简单战略已经过时，转变为全面战争。一旦综合实力出现短板，就有可能成为致命短板，被对手利用。这在许多局部战争中已经实现。验证。
因此，中国军队超越美国军队，目前还不是中国军队发展的主要目标，甚至不是目标。
那么我个人认为，中国军队的目标如下：
1.确保国防基本需要，尽量不在陆上挑起地区冲突。
2.精锐兵，简兵，省钱补空军海军。
3.小批量验证和装备新装备
现在看，空军和海军一个半小时就补不了班，陆军还要等很多时间。当然，换个角度来说，一种设备从0到1是最难的，只要能做到100%自主研发，从1到11万，就看有没有是否有足够的战略资源以及是否需要。所以这里的核心问题是，未来可能需要量产的设备是否可以100%自决。毕竟是一场大战，现有的装备最多一个月就消耗完。
任何战争都不会像闪电一样突然降临。肯定会有一个渐进和紧张的过程。只要有自主权，只要有需求，战时系统就可以启动。
就算是纸上谈兵，我还是要问，未来中国军队什么时候能超越美国军队
我觉得与其胡乱猜测，不如总结几个条件来达到这个YY目的
中国的经济总量与美国相当或大于美国。
/video/av25247913 仅供理论参考。美国不再有全球军事存在2017中国陆军机械化率，也没有大量中国军队驻扎在海外。我个人认为，目前还没有达到这个条件的迹象。中国作为同盟领袖，直面庞大的敌对阵营。越晚越好，最好不要发生，但这一次很可能与条件一的进展息息相关，也将考验大家的外交智慧。中国海空军的实力与美国不相上下。大家可以拭目以待。
好的，结束
在我看来，未来大国和平发展仍然是主旋律，没有人能够承受全面战争的伤害，即使是美国。目前，陆军的主要作用也是防御和区域控制。当军队真的需要出去的时候，美国也不会占便宜，一旦未来全面开战，胜利很可能是仅次于失败的失败。
