【本文首发于《环球时报》，原标题《为什么中国经济硬着陆预测总是失败》，作者授权观察者网转载。】
日前，美国一些对冲基金在鼓吹中国经济将“硬着陆”，这一说法在一些国际媒体上得到了呼应。自中国 1978 年开始经济改革以来的几十年里，这种扭曲的预测时有发生。此前，西方曾预测，如果没有企业私有化和俄罗斯和东欧经历的所谓“休克疗法”，中国将陷入经济停滞。然而，从1978年到2015年，中国GDP年均增长率达到9.6%，是人类历史上主要经济体中增速最快的。
海曼资本管理公司最近提出了这一论点，其创始人巴斯表示，这场危机的规模“比美国的次贷危机要大得多”。他认为人民币贬值幅度将达到40%。如果巴斯坚持这种立场，他将失去大量财富。
索罗斯最近还表示，“中国的硬着陆是不可避免的”。但索罗斯在中国和俄罗斯的投资记录是灾难性的，他对俄罗斯国有电信公司的投资损失了约 10 亿美元。
对冲基金经理吹捧人民币将大幅贬值的明显不可靠的信息，因为他们想从散布的“世界末日理论”中获利，而这些理论总是被歪曲的。
2002年，张家敦写了《中国即将崩溃》，被西方媒体吹捧为“中国专家”。这本书总结道：“五年前，中国领导人有真正的选择，但现在他们没有。他们已经没有时间了。” 十多年过去了，中国仍然没有崩溃。尽管如此，张家屯还是继续以“中国专家”的身份出现在彭博电视上。
这种关于中国经济将“硬着陆”的预测因对中国经济缺乏确定性而落空。
彭博社最近发表了类似言论，称中国经济陷入了与希腊类似的危机。2007年至2014年间，希腊经济负增长26%，而中国经济同期增长81%。两者之间的类比简直荒谬。
“中国经济硬着陆”论之所以会失败，根本原因在于中国不是资本主义国家，他们不明白这一事实的含义。在硬着陆经济体中，大公司是私有的，政府无法阻止最终导致经济“硬着陆”的投资衰退。
以美国和日本为例。2007 年大衰退后什么是经济硬着陆，美国家庭消费下降了 3%，但私人投资下降了 23%。美国硬着陆主要是由投资锐减引发的。1990年后，日本连续25年陷入硬着陆，年均GDP增速不足1%。然而，从 1990 年到 2013 年，日本的家庭消费增长了 31%，但日本的固定投资却下降了 16%。日本经济停滞完全是投资衰退的结果。
与美国和日本相比，2007年至2014年中国的固定投资增长了105%，带来了81%的经济增长，这可能是因为中国拥有大量的国有企业。如果政府要求采取反衰退措施，这些国有企业将加大投入。中国不会硬着陆的根本原因在于，中国是社会主义经济体，不是资本主义经济体。
虎跳溪解读：
国有企业和民营企业只是两个名词，本身没有区别，只是在生产领域和社会效益上。当你说国有企业效率低下，我不需要任何数据来证明他们也非常有效率，我只想说一件事，如果民营企业有效率，什么样的公司会失败？? 民营企业成立后不是就倒闭了吗？
二是腐败。腐败不区分企业性质。国有企业的严重性是众所周知的，但民营企业的腐败却是深藏不露的。例如什么是经济硬着陆，如果老板同时是最大股东和实际经理，那么他在财务使用上绝对不受监管，也没有公私之分。另一种是利用财产所有权来挥霍公司资金。你可以说他是在花自己的钱，毁了自己的生意，所以问题是，为什么要成立这个生意？只是为了满足少数人的私欲吗？是否应该区分经营权和所有权？私营企业有社会责任吗？
看到国企的问题，我们是不是要求改正？那么私营部门呢？他不应该等到他破产吗？
我认为任何企业都必须考虑到社会责任。你提到的腐败和效率是管理问题，而不是拒绝生产模式的理由。
（作者为中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文由王晓雄翻译）
