远望智库科技预警中心侯兵编译
如果这篇文章的标题是俄罗斯专家提出的，很多人会认为这是一场针对美国的信息战。不过，最先提出这一观点的却是美国军事专家怀斯，并得到了海军众多将领的全力支持……
航空母舰已经老去，很可能永远不复存在。
再次重申，赞同这一观点的并非个别军事专家，而是美国海军的多位现役将军都认为，21世纪中叶之后，航母将不再是现实的进攻性和防御装备。
一、历史
米切尔是美国海军航空之父，在世界上首次为航空母舰的发展奠定了基础。早在1921年，米切尔就努力打破战列舰是海洋的主人的神话，指挥轰炸机击沉了一艘被俘的德国战列舰“东弗里斯兰”。金钟接受了这一事实，但认为其证据不足。
不清楚当时在哈佛读书的山本是否亲眼看到了这一幕，但山本确实在报纸上读到过，二十年后“更大规模地再现了这一幕” .
1940 年 11 月 12 日，塔兰托湾事件表明，战舰不再处于海洋食物链的顶端。 1941年12月7日，珍珠港事件进一步印证了上述事实。
航空母舰逐渐取代战列舰成为海军的主力舰，但已经很久没有占据这个位置了。航母在 1940 年至 1945 年的作战中发挥了关键作用。但在战争结束之前，美国已经开始使用航空母舰打击岸上目标，主要是因为日本舰队已经瘫痪，美国需要努力工作从被占领土上清除敌军。
自1942年USS Hornet被击沉以来，美国还没有损失过一艘航母。但这并不意味着航母永远不会沉没。只是为了表明，在 1942 年之后，没有人试图用尽全力将其击沉。
航空母舰今天有什么问题？具体来说，美国海军航母存在哪些问题？
二、财务困境
今天，航空母舰是一件相当豪华的设备，而且成本很高。尤其是最新的超级航母，调试工作非常复杂。例如，很长一段时间过去了，为航空母舰开发的舰载 F-35 仍未做好战斗准备。这项工作需要大量的人力和物力。
Wise 提出了一个问题：我们需要航空母舰吗？美国未来能买得起这个超级“玩具”吗？
2009年乔治·布什号航母造价61亿美元，新一代“福特”级航母造价高达120亿美元，舰载机约占70%每艘航空母舰的成本。
如今，美国拥有 11 艘航空母舰，需要近 46% 的海军人员来维护它们。这是很不合理的，因为美国有300多艘船。
其实航母的数量不是11艘。“杜鲁门”和“林肯”出现问题，“福特”无法达到正常状态。美国海军在资金和期限方面处于非常尴尬的境地。
一些节目被剪掉了。分配资金的部门认为，海军在购买新设备方面效率低下，有时会购买并不真正需要的设备。据说海军申请的资金与实际拨款的差距达30%。
如果目前的舰艇数量是 306 艘，那么实际数量是 285 艘。国会认为明天将这一数字减少到 240 艘不会对海军造成伤害。
如今，航母看起来更像是吞金者。 2005年开始研制“福特”级航母，预计采购价格105亿美元。然而，建设成本继续攀升。一开始是 128 亿美元，现在已经接近尾声——142 亿美元，而且还在增加。
因此，美国海军计划以 430 亿美元购买福特号航空母舰及后续两艘航空母舰的计划可能无法完成。 5 年时间建造一艘新的航母——现在情况看起来相当严峻，总成本超过 430 亿美元。
加上组成“福特”级航空联队的F-35C，成本会进一步攀升，舰载机本身也有很多问题。
因此，在实现海军采购计划方面，愿望和能力之间存在巨大差距。你会突然意识到军事预算也有限制。
今天的一个突出特点是敌方防空母舰精确制导武器的快速推进。海军作战部长海军上将格林纳特谈到了精确制导武器的使用：“以前是多次打击一个目标，现在是一次打击一个目标。”
Grainat 已经压缩了航母建造计划，该计划在他上任之前就被推迟了。时至今日，航母计划仍然耗资巨大，而且可以用来研制新武器，让美国在未来的世界舞台上占据优势。
三、战略和战术使用
现在出现一个问题：航母的使用本质是什么？
这是一个浮动机场，可以部署飞机和直升机执行侦察、巡逻、打击和其他任务。
如何对抗航母？让我们忘记二战的航母对航母的珊瑚海海战吧。现在世界上没有这样的海战，因为没有那么多航母。
如果你想击沉一艘航空母舰，你最好的武器就是反舰导弹。美国海军财务部上尉亨德里克斯算了一笔账：中国可以用建造“林肯”号航母的成本来建造1227枚DF-21D中程反舰弹道导弹。
由于“东风”号可以携带核弹头，所以可以在1800公里外击沉任何一艘航母。
如果使用YJ-83常规反舰导弹呢？它要多少钱？ “林肯”号航母的造价，足以让中国在整个海岸每300米部署一艘“鹰83”。
原则上，导弹从哪个车辆发射来攻击航空母舰没有任何区别。飞机、导弹艇、海防发射器……最重要的是，反舰导弹航母的成本与航空母舰相比简直是杯水车薪。
军事专家哈吉克认为，其他国家（如中国）的武器装备发展已经使航母的使用面临风险。航母只能靠近海岸，在没有激烈抵抗的地方执行任务。然而美国驱逐舰拦截中国商船核潜，在世界政治地图上，这样的地点越来越少。
“特别是陆基和海基打击轰炸机群的出现，能够发射数十枚远程高速反舰导弹，足以威胁任何先进舰队的防御，”哈吉克指出。
解放军海军还配备了 022 型导弹艇，每艘配备 8 枚反舰导弹。新的小艇采用隐形技术建造，更不用说大量先进的驱逐舰、护卫舰和护卫舰了。
俄罗斯的先进导弹也对美国海军构成严重威胁。美国对俄罗斯“Calibre-K/Club-K”发射器的标准海运集装箱方案存在问题，因为它们可以部署在普通重型卡车、轨道车或商船上。
原则上这是一种反威胁，但必须加以考虑。航母的建造成本很高，被看似和平的集装箱航母发射的导弹攻击是一个巨大的风险……不是风险，因为这艘航母在纸面上价值数十亿美元。
美国海军总是自我安慰：1942年之后，打赢了二战，打赢了“冷战”，海军没有失去一艘航母。
但不要忘记，在此期间，美国海军和苏联舰队之间只有一次严重的冲突：赎罪日战争期间。美国海军不想打仗，转身逃往西地中海。
当然，并不是美国人胆小，而是下达了命令：昂贵的船只不能冒险。这有什么区别吗？
似乎有区别。 2002年，美国海军参谋部进行了“千年挑战”战役战术游戏，其中海军进行了以下行动：海湾国家（伊拉克或伊朗）对美国海军发起进攻。
红军指挥官（美国的敌人）使用不对称战术，导致在很短的时间内损失了16艘舰艇，其中包括2艘航空母舰。当然，这种情况可能不会发生，因为美国人玩的是“红方”，明显优于他们的假想敌。
但现实情况是，运营商正变得越来越脆弱。不仅中国可以用弹道导弹打击航母战斗群，越来越多的国家希望也可以这样做。
另外，不要忽视潜艇。 “从底部钻一个洞（鱼雷）比在上部钻一个洞（反舰导弹）更快地损坏一艘船，”美国前海军作战部长洛夫赫德说。许多人同意他的观点。而在对抗演习中，一些看似不是海军强国的国家：丹麦、加拿大和智利，也“击沉”了美国航母。历史上，前苏联潜艇多次突破美国航母战斗群的严密防御，逼近旗舰……
当然，世界不会静止不动。导弹的速度和射程不断增加，它们变得更加精确，难以拦截。更不用说它可以配备核弹头。尽管有宙斯盾等防御措施，水面舰艇却越来越不安全。
超空泡鱼雷、高超音速导弹、重型打击无人机——让水面舰艇在实战中的寿命越来越短。而且船越大，生存就越困难。
为了将全副武装的战斗机运送到需要的地方，航空母舰必须至少有以下护航舰艇：一艘巡洋舰、两艘宙斯盾驱逐舰、一艘攻击潜艇和其他舰艇。船员总数超过6000人。而这一切都是为了保证由90架战斗机和直升机组成的航空联队的正常运转。
一方面，所有舰船总价值超过300亿美元，战斗机和直升机不低于100亿美元，另外还有10亿美元的消耗品。
如果齐射的话，敌舰发射的巡航导弹还不如 F-35C 值钱……
基于以上因素，美国海军正在认真讨论使用11艘航母。
不久前在CSBA和“新美国安全中心”联合研讨会上，专家呼吁减少至少两个航空战斗群，减少F-35项目的经费。
建议未来40-50年，从弹射五代战机的大型航母过渡到可同时使用有人战机和无人机的“福特”级超级航母，但航空母舰的数量会减少。
许多美国人担心海军继续专注于建立大型打击部队，而世界正朝着使用所谓的云系统在包括渔船在内的所有类型的非专业船只上分配精确制导武器的方向发展。这种情况是完全可能的。
航空母舰的脆弱性使美国暴露在“霍布森选择效应”之下：在使用舰船时存在严重损失的潜在风险。
以后不能有效使用。计划到2030年攻击潜艇的数量将从54艘减少到39艘。
目前，美国海军每年建造2艘攻击型核潜艇，一艘航母及其航空联队可以花费足够建造10艘核潜艇，并且可以远距离威慑敌人。
毫无疑问，美国海军目前是世界上最强大的。但站在原地不动，对改变视而不见是无济于事的。同时，美国海军的实力主要体现在纸面上的吨位和纯火力能力，在特定海域的实际能力可能会大打折扣。
随着技术的发展，世界各国迟早会要求重新审视现有的海军部署战略。需要做出具体改变的世纪中叶情景将变得清晰。
但美国专家格林纳特认为，无论作战理念如何变化，下半场航母都无法发挥之前的作用。
现实的敌人会太多，虽然不是很大，但比较有效。因此，一些美国专家认为，对于美国海军来说，继续大力投资建造打击航母和超级航母美国驱逐舰拦截中国商船核潜，不仅可能是错误的，而且是致命的。
