总体而言，英国政客们对音乐产业的关注度不高，但是几周前，由数字文化，媒体和体育选择委员会组成的国会议员聚集在一起，听取了有关流媒体收入的证据。
对于音乐家来说，这当然是一个热门按钮。如今，流媒体已成为英国音乐交付的主要渠道，每场演出的收入在0.1美分至0.3美分之间，音乐家们排队告诉国会议员，当前的支付系统不公平。
出席活动的参与者包括超级制作人尼罗·罗杰斯(Nile Rodgers)(通过视频链接)和Elbow的Guy Garvey。该消息非常一致。当前的支付水平正威胁着音乐产业的生存。正如盖伊·加维(Guy Garvey)所说：“音乐家负担不起房租。我们还没有明天的音乐。”
但是，这里可能存在一个更广泛的问题-透明度之一。按流付费是什么-对此应有的争论一直很激烈-但围绕着音乐家全面了解应从各种来源获得的版税，这也是一个大问题。除流媒体收入外，艺术家在现场现场播放音乐，在咖啡厅通过管道传送给客户，在电影中使用或在广告和促销活动中部署音乐时，还有权获得版税。问题在于，即使在这个数据丰富的时代，音乐家也不总是很容易(或不可能)知道何时在何处，何时何地播放音乐，无论是在家庭草坪上还是在世界各地。
由于各种原因，可以在全球范围内轻松分发音乐的技术可以说是问题的一部分，但它也提供了解决方案。在国会议员就流媒体听证会的日子里，我与一对英国企业家进行了交谈，他们旨在通过数据主导的解决方案来帮助歌曲作者和作曲家收集全球版税。
