中国在二战中的功绩 by Rana 会见英国牛津——尽管中国表达了对亚洲和平的渴望，但它继续对东海和南海水域提出强烈的主权主张。对于许多观察家（及其在亚太地区不安分的邻国）来说，来自中国的这些对抗性言论传达了一种被压制的权利感，这种感觉源于中国在世界上日益重要的地位。性别。然而，另一个几乎被遗忘的因素也在起作用：中国对二战期间盟军战胜日本的贡献从未得到充分认可，也尚未转化为亚太地区的政治资本。对此表示愤慨。中国抗日战争史是一部显着却鲜为人知的二战史。虽然中国是第一个与轴心国开战的盟军大国，但其在太平洋战区的作用却远不如美国、英国甚至苏联二战时中国有多少部队，后者仅在1945 年 8 月的亚洲。战后不久，中国的贡献在冷战的黑白意识形态叙述中作为不便的过去被抛在脑后。 20世纪初，中国对国家主权日益增长的渴望与日本在亚洲大陆日益加剧的帝国主义发生了冲突。 1937年7月，战争全面爆发，此后八年，蒋介石的国民党军队和毛泽东的共产党军队顽强地战斗，虽然规模较小。
与强大的美英帝国相比，中国极其弱小和贫穷，但在二战中发挥了重要作用。 1944 年，大约 40,000 名中国士兵在缅甸与英美军队并肩作战，保卫了连接腊戍和印度阿萨姆邦的史迪威公路。在中国大陆，他们牵制了大约80万日军。中国为此付出了沉重的代价。在整个战争期间，至少有 1400 万中国人被杀，大约 8000 万成为难民。日军犯下了无数暴行，其中最臭名昭著的是 1937 年的南京大屠杀。其他同样残酷但鲜为人知的大屠杀包括：1938 年血腥争夺东部城市徐州，这威胁到蒋介石的控制能力中国中部；空袭造成 4000 多人死亡，一名幸存者将其描述为“一片火海”；以及1941年的“三灯”政策（烧光、抢光、杀光），在北方控制区蹂躏共产党。如此危急的形势给当时软弱孤立的中国带来了巨大压力。蒋介石政府实施的某些政策进一步加剧了这种情况。没收农民粮食养军的决定加剧了 1942 年河南省的饥荒。 “你可以用一个孩子换几个花卷，”一位去考察的政府官员在他的回忆录中写道。
这样的错误让国民党政府显得腐败无能，这样的盟友让美国为难，尽管国民党承担了对日战争的绝大部分，远远超过共产党。 1945年盟军胜利后，中国被授予新成立的联合国安理会常任理事国席位，以表彰其对战争胜利的贡献，仅此而已。内战后，国民党政权于1949年被共产党打败，毛泽东没有理由承认国民党对战胜日本的贡献。中国的战时盟友也很少向本国公民提及中国在他们的胜利中所扮演的角色。后来，国民党政权逃离大陆，流亡台湾，成为尴尬的历史遗留问题，而新的共产主义政权则是一个可怕的未知数。对于西方来说，中国在短短几年内就从战时盟友变成了威胁性的共产主义大国。其后果之一在今天仍然适用：亚洲的战时对手从未达成北大西洋国家在 1945 年之后实施的那种多边协议，即建立北约和现在的欧盟。 ) 前任。美国决定将中国排除在其主导的战后世界秩序之外，这使中国和日本无法签署真正有效的和平协议，并且多年来一直导致西方历史学家认为中国在二战中的作用还不够。然而，中国新的政治开放性让战争年代的不同画面得以展开。
蒋介石和毛泽东早已不在，中国政府试图通过提醒世界与西方合作的好处来发挥更大的国际作用。为了实现大陆和台湾的最终统一二战时中国有多少部队，中国政府对蒋介石的历史遗产也采取了更加积极的态度。中国电影人和学者现在可以更自由地讨论国民党的战时贡献，无论是在电视剧还是学术文章中。中国社会科学院历史学家杨天石的《蒋介石传》在中国大陆成为畅销书。全书充满了对蒋介石的同情。蒋介石在重庆郊外的战时老别墅甚至被翻新，仿佛是一座纪念馆，照片和文字描述他是坚决抗日的爱国者。蒋介石声望的这种恢复，在毛泽东时代是不可想象的。这一历史性的修正对今天的东亚和东南亚具有重要意义。如果美国能够因为其在 1945 年战胜日本的领导而合理地保持其在今天的太平洋影响力，那么中国领导人会争辩说，中国对同一目标的贡献不应该是为了换取在该地区的一些影响力吗？今天的中国政府正试图兑现一张近70年前蒋介石签署的地缘政治支票。 Rana Mitter 是牛津大学中国现代历史和政治学教授，也是《被遗忘的盟友：中国的二战》一书的作者。书。国际纽约时报
