在未来的战争中，进攻是最好的防御。而作为空袭任务的轰炸机是中国空军最薄弱的一环。中央军委领导决心研制面向21世纪的新型轰炸机英国现在还有轰炸机吗，从根本上全面提升我国空中打击力量，以适应未来战争的需要。新一代主力轰炸机选什么机型？成为当时军委领导到飞行员、设计师共同关心的焦点。在此期间，各部门提出了数十项意见和建议。一些人提出了从乌克兰和其他国家购买现役轰炸机的“短期、快速”计划；有的提出了完全独立自主发展的“独立派”计划；也有人提出模仿前苏联的TU-26的“山寨”计划。
“短、平、快”采购计划并不能从根本上提升中国的整体空中打击力量。虽然研发机构全力支持“自主”研发计划，但生产厂对完全自主研发的产品能否成功持保留态度。 “仿制”是研发机构和工厂都能接受的解决方案，但军方对仿制模型能否满足未来战争的需求持怀疑态度。例如，研发机构已经拿出了歼9等多个战斗机项目。然而，由于缺乏参考原型和材料，工厂不愿承担。该工厂要求军方保证将承担所有开发成本并承包产品的生产。工厂担心，一旦战机因设计缺陷而性能达不到设计要求，如果没有人要产品，10万多人的工厂将如何在市场经济的浪潮中生存？工厂希望模仿已经获得原型和图纸的前苏联。 MIG-23战机保证两年左右研制成功。军方认为，MIG-23已经过时，不宜投入巨大力量进行仿制。而且工厂不确定是否开发出军方需要的战斗机。结果，当时设计的一系列战斗机都流产了。
综合各种因素后，未来一代轰炸机将定位为远程/重型/战斗轰炸机。要求具备未来战斗机（战机）的自卫和作战能力；具有远程攻击能力；具有大载弹量攻击能力；制造难度低，价格合理，可装备大量兵力歼/轰两用（一机多型）战斗机。
为解决制造难度低的问题，确保成功，军队将实施“自主开发”和“引进+联合开发”的两条腿走路的战略。当时，中国的各个机构都在进行一些可行的计划。恰逢中国出人意料地从乌克兰和俄罗斯招聘了一批寻找工作的航空专家。其中有前苏联时期下马的T-4MS轰炸机研制人员和参与研制SU-34战斗轰炸机的人员。想出一个更可行的“T-4MS缩小”方案和“SU-34放大”方案。 T-4MS是前苏联“苏霍伊设计局”设计的新一代战略轰炸机，而SU-34是“苏霍伊设计局”在SU-27的基础上研制的（由SU-32FN改进而来）A重型战斗轰炸机。中国军方看中了SU-34先进的突防能力和生存能力，以及T-4MS的远程作战能力和巨大的载弹能力，最终选择了“T-4MS+SU-34 II” “组合式”计划。它的研发代号是FB-2000。因为美国和俄罗斯已经确定了未来战斗机的方向是具备低空超音速隐身突防能力。实际上美国的F-22和俄罗斯的SU已经宣布的歼-34和S-37战机已经解密弃用（减少生产数量），另外英国现在还有轰炸机吗，在俄罗斯国内经济濒临破产的时候，为了渡过暂时的困难，俄罗斯希望加入中国新一代FB-2000研发项目。
战斗轰炸机的一部分（7张）
