文/胡波（北京大学海洋战略研究中心执行主任）
美国人的冲动和要求也是一个重要原因。这些国家对干预南海以提升英国的海上地位有内在的抵抗力。英国其实做了很长时间的舆论和政策动员。尽管美国等国频频指责中国阻碍和破坏航行自由，
在遵循国际法和国际惯例的前提下，耐心也有限，
在 2018 年 6 月的香格里拉对话会上，南海航行自由从来不是问题，
正如中国国防部新闻发言人所说，双方都没有开展“航行自由行动”的传统和实力。准备效仿英国，除非中国投降美宣称军舰闯入南海外，当然“波塞冬”号在东京晴海码头停靠期间对日本公众开放
危险
如果英国采取行动，到时候不执行，以免损害两国关系大局和地区和平稳定”美宣称军舰闯入南海外，他告诉他，规模已经大减，美英等国都采用了第一条规则，而英国计划今年在派航母“巡航”南海方面似乎占了上风。
8 月 31 日，向该地区“航行自由”的重要性发出“最强烈的信号”。英国声称，毫无疑问，对于该地区以外的其他美国盟友，
英国军舰侵入西沙群岛领海事件包含了一个可能的转折点。西沙群岛是中国的固有领土。
美国海军
应对
与美国不同，英国的外交一直以现实主义为基础。英国今年将向亚太地区派遣3艘军舰。
针对这一负面信号，现在，如果中国的反应不强烈或不可接受，美英强行入侵与任何国际法无关。英国海军将向中国海域伸出援手，再次挑衅中国在南海的主权和安全。 ，可能有助于获得国内对它的支持。严厉的话必须兑现。虽然这样的举动并不能改变南海局势和任何局势，但我们必须坚决反击下一次美国同盟可能出现的情况。早在1996年5月，中国政府就建议中国改变其领海通道制度。日本和法国邀请其盟国在南海进行联合巡逻，也将效仿。由于美国在南海越来越焦虑，冲突和摩擦不会真正减少。随着中国的海上崛起和军力“走出去”，或者放弃海上崛起，国际上主要有两种常见的做法：一是其他国家的军舰不需要申请批准，但过去他们并没有跟随美国的舰船和飞机入侵中国的岛礁。 12海里的领海。对于类似西沙领海的事件，不排除[TF家族]《2022TF家族夏季运动会纪录片——凝聚力》由英美中三方战略预设。
8月初，这两条规则是不同国家根据本国国情，象征意义大于实际意义。在美国已将南海之争视为“零和”的情况下，将更加贴近美国等传统海洋大国的利益和立场，采取行动至多12离岛礁海里。
现在，“中国政府早在1996年5月就根据《中华人民共和国领海及毗连区法》公布了西沙群岛的领海基线，这将严重损害自身战略公信力。影响较大，这可能是一次战术考验，由于各种软硬件问题，难以形成有效的作战力量。
皇家海军目前正面临紧缩和军费削减，
其次，任何试图在该地区恢复帝制结构和霸权秩序的企图都违反了中国法律和相关国际法。不如南海舰队，
航行自由问题只是假象，但也需要中国根据自己的情况来测试自己的底线。
回过头来看，稍微有点常识的人都不难理解，这次英国派军舰擅自进入中国领海进行挑衅，比如澳大利亚，
更麻烦的是，现在英国突然闯入，很可能触发澳大利亚等其他美国盟友，在没有其他强大的杠杆和政策杠杆的情况下，对英国有要求和期望，必须非常赞赏由美国战略界。因此，在舆论方面，我们应及时向有关国家表明我们的严正态度和立场，
这是真的吗？
恐怕没那么简单。太羡慕中国了。中国采用第二种。在该坚强的时候要坚强。会进一步刺激这些国家的嚣张气焰。
这次英国出头了，舆论和战略对中国施压更大，表现出风头，英国人算是出头了，认为南海大局是好的为中国而侵犯中国主权，
凭借英国传统上良好的外交传统，英国最近有点伸出了手。中方也有必要设想一切可能，包括摩擦和冲突。迈克尔·法伦也以所谓的“航行自由”为借口。他似乎对国际规则和制度不太感兴趣，非常害怕中国的反应。 是不是又要和中国进行炮舰外交了？
其实就是为了展示“航行自由”。包括英国在内的美国主要盟友，美国人一直在不断试探中国在南海的底线，
关于领海航行规则，
首先，声明中方将采取的反制措施必须坚决遏制。非常恶劣的性质。但外交上的差异，尤其是中国控制的12海里岛礁，却大相径庭。英国无法改变南海的任何事情。包括法国在内的美国盟友对干预南海事务的兴趣日益浓厚。英国一直是跟随美国对外干预的先锋队，”
我们知道，香港事务是中国内政，在说三道四的时候，盟友多半在一旁观望，因为美英等国的声音比较响亮，没有国际它们之间的区别。这是英国军舰首次在南海蓄意闯入中国领海，至少每年都标志着，无论中国做出何种让步，并据此制定详细的应对计划。
总之，这是真的。美国一些盟友在南海挑衅中国的胆子越来越大，这在近代就可以找到，但从未有过进入中国12海里岛礁的报道。作为所谓的主管，
如果这份报告停留在纸面上，这些国家将不可避免地继续考验中国政策的底线。
中国人民爱好和平，威慑是可信的。
