说起国产轻武器，很多朋友的第一印象可能并不好。从概念落后的63式自动步枪，到百病缠身的67式轻重两用机枪，再到绰号“反人质霰弹枪”。88式狙击步枪可以说是槽点满满。说实话，在过去很长一段时间里，我国在步兵班武器方面与西方发达国家存在很大差距。不过，国产轻武器也有一个引以为豪的领域，那就是大口径机枪。
1980、1990年代诞生的大口径机枪三剑客——QJG-85高射机枪（出口代号W-95）、QJC-88车载机枪（出口代号W-8） 5）@)>和QJZ-89重机枪（出口代号W-89））遍布全球，近30年来参与了世界上几乎每一次局部战争和武装冲突同期销量，碾压M2HB、НСВ、КОРД等国外经典产品。
然而，在国际军火贸易市场上横行的国产12.7毫米机枪却总是给人一种很奇怪的感觉。以美国为首的北约国家是征服世界的M2“老干妈”。前华约国家使用НСВ来拿走一切。苏联解体后，俄罗斯因版权问题研制的КОРД也已全面开工建设，但同时我们也有装备。3把相同口径的机枪。这与强调通用性的国际主流观点格格不入，但国际军贸市场给出的反馈却截然不同。
事实上，在这个看似矛盾的现象背后，隐藏着更深层次的综合考量。而那些在特定时代背景下的妥协，却在不经意间准确地满足了国际市场的需求。但随着技术的进步和装备的改进，我军大口径机枪的谱系已经简化。
更轻，更轻
我军建立的12.7mm口径机枪也可以追溯到抗美援朝战争时期。当时我国从苏联引进了全套步兵轻武器系统，其中就有著名的ДШК系列大口径机枪。这种能飞起来拆工事的“大杀手”，受到了全军指挥员和战士的热烈欢迎。于是，我国从苏联引进ДШКМ机枪图纸，仿制54式12.7mm高射机枪。
但ДШКМ枪身重量为33.5kg，配套Коле́сников多用途枪架重102kg，护盾超过120kg，远超步兵步行时的负重上限，并且需要一辆越野车。加载。当时我们的步兵部队只能在团属高射机枪连中部署54式高射机枪。1964年全军竞赛后，我军尝试将54式编入步兵营，组建营高射机枪排。但因为无法陪伴步兵连，最终不得不放弃。
此后，试图减轻大口径机枪的重量，成为了缠绕在我国轻武器设计圈的“紧箍咒”。减重工作的第一个成果是 1970 年定型的 54-1 式高射机枪。改进包括用 55kg 的三脚架替换 102kg 轮式炮架，去除无效的散热片，减轻枪身重量到 33 公斤。
不过单件55kg的最大重量对于骡马来说还是太大了。1975年调整编制后，我军步兵营机关枪连有一个司机班，有骡马12匹，用于携带枪械、弹药、装备和工具。当时步兵营机枪连装备的57式7.62mm重机枪包括三脚架在内重量不足29公斤。即使是较旧的 53 式重机枪，重量也只有 30.4kg，所以马能负担得起。
因此，在1979年对越的自卫反击战中，我军没有步兵营级的大口径机枪。该团仿ЗПУ-2的58式双联12.5毫米高射机枪由于重量问题，在山区和丛林中难以机动远离道路。结果，在战斗初期，在提前筑好工事，广泛使用12.7mm高射机枪扫平越军的情况下，我军步兵损失惨重由于缺乏伴随的压制火力。
由于54-1式的改进并没有彻底解决超重问题，1971年我国正式启动研制新型12.7mm高射机枪。最后在1977年定型，1980年定型生产。这就是77式高射机枪。工作的成果是显而易见的。77式高射机枪总战斗重量减至56.1kg，其中机枪重量减至21.3kg，三脚架减少28.3kg。
77式高射机枪装机后，1982年我军开始尝试恢复步兵营机枪连的高射机枪排。边疆轮战表明，77式高射机枪的重量对于9人机枪班来说还是太大了。随后，根据部队意见，85式高射机枪由77式改进，枪身重量减至18.3kg，三脚架重量为减至17.1kg，达到了当时材料的极限。但结果仍然不尽如人意。
这时，我军得到了错误的信息，认为苏军步兵营已经装备了“轻型12.7毫米机枪”，可以陪伴步兵作战。这意味着我们的团营反坦克火器将面临强力压制。不仅射程比较短的69式40火箭筒、65师82无后坐力炮等，营级轻炮，就连该团使用十字准星瞄准指挥制导的HJ-73反坦克导弹也不能幸免.
不过这也不能完全归咎于情报出风口，毕竟T-72M上的НСВТ车型与步兵型НСВ在结构上是不同的。然而当时真的是被迫恐慌的，这就是89式重机枪“工业奇迹”的诞生。
安装89式重机枪后，我军形成了两个不同配置的营机枪连。一个是统一的12.7mm口径，下设1个高射机枪排和2个重机枪排，每个排3个班，共装备85式高射机枪3门，89式6门重机枪。另一种是保留67-2式7.62mm重机枪，下辖2个高射机枪排和1个重机枪排，配备6挺85式高射机枪和4 67-2 重机枪。
天地
从1990年代陆军步兵营的组建来看，我军对12.7mm高射机枪有着特殊的执念。因为当时我军只是在师级试验装备自行高射炮。到步兵团级时，除了少数部队拥有87式双联25毫米高射炮外，其余部队只有老旧的HN-5便携式导弹。和各种高射机枪。面对当时风头正劲的炮艇机，步兵部队必须有还击的实力。
然而，从苏联在阿富汗的经验来看，单兵携带防空导弹的命中率低得可怜。1984年发射的62枚便携式导弹中，只有5架飞机和直升机被击落；1986年推出的843只有23个结果。即使在1986年9月大肆宣传的美国FIM-92“毒刺”参战后，1987年发射的239枚导弹中也只有27枚成功。单兵携带防空导弹的命中率只有11.3%，但高射机枪和小口径高射炮的杀伤力更大。在整个入侵阿富汗的过程中，苏联损失的113架飞机和333架直升机大部分被高射机枪击落。因此，坚持保持 12.
然而，为了保持高发射能力，一个足够稳定的支架是必要的。85式高射机枪已经耗尽了材料的极限。非常不幸的是，根据1986年颁布的《中国人民解放军单兵负重标准》，在行军平均气温≤30℃的一般温度条件下，单兵行军最大负重标准为25公斤; 和 > 30 ℃。高温条件下应减至20kg；战斗状态16kg。上述承重标准包括作战装备，以及军械装备、卫生装备、防化装备和工程装备。
可以看出，85式高射机枪在携带状态下分解的重量在常温条件下是可以接受的，但在战斗状态下还是超标很多。只有不断减肥，才能满足步兵冲击的要求。这个时候，我们唯一可以继续减肥的地方就是三脚架了。
89式的发展指标以平射为主，空中不再是强制要求，只保留了紧急情况下的高射能力。因此，89式重机枪采用了弹性三脚架设计，重量不到85式高射机枪的一半，只有8.5kg。苏联НСВ和俄罗斯Корд的弹性三脚架都是16公斤。在减轻三脚架重量的同时，89式重机枪的机身也减至17.5kg。这一轮瘦身终于让12.7mm重机枪勉强跟上步兵连的动作。
除了枪本身的问题，还有弹药的问题。89式重机枪使用老式54式穿甲燃烧弹时，R50百米射程9.6~10.2cm用轻机枪摧毁2架飞机，相比12. M2HB2.9cm的3~1<@和НСВ的13.3cm要好得多。使用 89 式普通弹时的色散与 54 式的穿透力相当。反之，在使用89式穿甲燃烧示踪剂和穿甲燃烧弹时，100米的扩散迅速增加到与НСВ相当的水平。新枪配不上新子弹，很是无语。
其实说到底，还是“穷”字造成的灾难。89式重机枪定型时，我军还有大量54式12.7mm机枪弹药库存，与老式弹药兼容，节省使用成本。普通子弹的价格不到穿甲燃烧弹的一半用轻机枪摧毁2架飞机，是子弹的主要类型。但是弹性枪架通过枪架腿的弹性变形来吸收后坐力，枪架的固有振动频率需要与机枪的工作频率相匹配。然而，固有频率是一个固定的物理参数。但是54式穿甲弹头的重量是8.2g，89式穿拖式弹头有59.8g，
更重要的是，89穿甲弹的主要作战目标不是人员，而是敌方轻型装甲车、直升机等目标。在1000米距离上，89穿甲弹的V80穿深15mm/30°，比84式12.7mm穿甲弹穿深还要大。苏联БМП-2步兵战车水平倾角18°，厚度7mm。高宽投影面积为2m×3m。89式重机枪的分散是可以接受的。从后续的经验来看，89式重机枪在固定在CSK-181/182轮式突击车、舰炮架等稳定平台上时，其射击分散性变得非常好。
我的位置在哪里？
在85式高射机枪研制过程中，中标失败的国营216厂产品首先转为代号为W85的外贸产品，在国际军贸市场接获大量订单. 在三年后的车载机枪招标中，稍作改进后卷土重来，成为我军装甲战车上的标配——88式车载机枪。
216厂之所以能够卷土重来，除了W85本身的优异性能外，与W89和W95兄弟相比，是一款中规中矩的作品，没有短板，其结构特点与生俱来适用于汽车车辆. 因为在主战坦克的布局上，我们借鉴了苏联老大哥的先进经验，通过紧凑的布局，在获得超越西方产品的防护性能的同时，重量也轻了很多。不过，紧凑的布局意味着炮塔顶部的空间有限，而且在优先放置瞄准具后，高射机枪的放置空间并不大。
从上图中我们可以看到，M2HB重机枪与枪架的连接部分在枪身中间。M1A2坦克的指挥塔上，炮座有明显的前悬。我军坦克炮塔的尺寸要小得多。指挥官的瞄准具在指挥塔前方，枪架不能大幅度前移。因此，88式车载机枪与尾部的枪架相结合，可以节省回转空间，便于布置。如果要换成85式高射机枪或者88式重机枪，因为接头部分在枪身中间，会导致后把手挡住舱口。
同时，坦克的工作环境非常恶劣。在2020年国际军事竞赛坦克两项比赛中，我军96A型坦克因通风系统故障，连续射击后出现一氧化碳中毒的危险。85式高射机枪采用气吹自动原理，在射击过程中，部分废气会从机匣向后喷出。步兵“铺天盖地”不是问题，但在坦克上，会导致毒气涌入机舱。
W85继承了54式高射机枪的布局。虽然表面上看起来保守，但实际上定位非常明确。毕竟上一代59式坦克机枪就是54式高射机枪的车型。
还有一个容易被忽视的问题——数量。从习惯性的认知来看，步兵用枪、坦克用枪是很自然的事。因此，枪支的大部分生产都在步兵方面。然而，对于 12.7mm 口径的重机枪来说，情况并非如此。当时，我军一个步兵营最多装备2个排，共计6挺85式高射机枪。这种情况下，除去后备，一个摩步师总共有54辆。然而，仅仅该师坦克团的3个坦克营，即使按照31辆小营的编制计算，也只需要93辆——安装的高射机枪。这还不包括其他辅助车辆上的自卫武器。
从装备数量上看，88式车载机枪远超85式高射机枪和89式重机枪。当时，负责生产85式高射机枪的湖南兵器9656厂是“小三线”的先进机型，但在条款上难以满足装甲兵的需求的生产能力。军械216厂是一家标准的大型工厂，有足够的生产能力满足国内和出口市场。因此，我军同时装备了QJG-85、QJC-88和QJZ-89三种不同型号的同口径机枪。大工厂”等废话。
终极解决方案
事实上，这很容易理解。他们装备了三种不同型号的12.7mm机枪：QJG-85、QJC-88和QJZ-89，但我军机械化水平不高，无法摆脱步兵。依靠步战时，选择权宜之计。在中东、北非等诸多冲突热点地区，当地军队的机械化水平也不高。因此，专为步兵轻量化设计、综合性能超过美俄同类武器水平的国产大口径将军将在军贸市场上销售。
进入新千年后，随着我军装备的跨越式发展，步兵部队不再需要依靠高射机枪来加强自身。在自用大口径机枪方面，我们的装备系统可以简化为两大类：车载机枪和重机枪。这意味着在QJG-85成功之后，将没有继任者。
在1980年代的轻武器领域，一度流行“中口径机枪消亡论”。在今天看来，这个理论不能简单地以对错来判断。随着步兵机械化水平的提高，大口径机枪下沉配置成为主流，在普通装甲步兵部队中，确实已经取代了中口径机枪。但是，在某些特定场合，中口径机枪并不能用大口径机枪代替。
在军改后的合成部队中，我军合成营装甲步兵连组建了火力排，完成了12.7毫米机枪下连的历史使命。但是，对于步兵部队来说，相比大口径机枪本身，弹药的问题才是最致命的。
做过重机枪班的朋友肯定会有别的感受。与携带枪身和枪架的主副射手相比，第一个不能在拉链中携带弹药的人肯定是弹药射手。根据规定，每只弹药手必须携带三个60发弹药链箱。每个钢制弹药链箱空重2.1kg，每发89式12.7×108mm涂层钢壳重量120g，每箱装60发弹药7.2kg，除弹力链重量外，每箱总重量超过10kg。弹药手上的三个箱子加起来有30公斤，负载直接爆炸。
严格来说，89式机枪的各项指标距离“陪步兵下车作战”还有一定的距离。但是，89式重机枪已经是30多年前服役的“老装备”了。在材料技术日新月异的今天，拥有一支轻重兼用的12.7mm机枪并非没有道理。新型国产QJZ-171重机枪让梦想成真。
采用浮动枪管，前避震原理，二级弹簧式浮动自动机。枪身采用大量钛合金部件提高强度，三脚架采用碳纤维材料减轻重量。QJZ-171 突破了 QJZ-89 的缺点。. 与QJZ-89相比，为了提高运动部件的可靠性，QJZ-171的枪身重量略有增加，包括两脚架在内约为20kg。不过碳纤维三脚架直接把重量减到底，比89式重机枪轻2.5kg。虽然依旧是弹性枪架，但关节部分从球轴更换为传统的卡扣式固定，射击分布得到很大改善。
更厉害的是，根据弹道实验，QJZ-171在三脚架状态下，200m距离的弹丸自然散布不超过10cm；200m距离R100不超过24cm；1000m距离70%弹丸分散密度不超过2.2m；甚至超过了以精准度着称的QJG-85高射机枪。使用两脚架拍摄时，R100 距离 200m 不超过 32cm。真正实现了大口径机枪两脚架状态的稳定使用。
而QJZ-171的核心进步在于弹药。新型铝合金轻质弹药筒的应用，将穿甲燃烧弹的重量从每发120克降低到100克左右；塑料链盒重量1.2kg，比原金属链盒0.9kg轻。这样一来，每只弹药手的重量从30多公斤减少到25公斤左右。
经过这一轮的努力，QJZ-171堪称“万能机枪”。在装甲步兵部队中，“中口径机枪消亡论”在我国已成为现实。但从整个系统的承载重量来看，QJZ-171仍然超过《解放军单兵装载标准》的规定，不能完全满足空降兵、海军陆战队、山地部队的需求和特种部队。因此，按照实战的所有标准，中口径机枪还是有价值的。与12.7mm机枪的最终成功相比，7.62mm通用机枪的故事非常悲惨。
