[严重] 大萧条本身已经被很多人研究过，尤其是美联储，以及各行各业的经济学家。至于发生的原因，大家都有自己的看法，大家也不清楚，也没有共识。所以以下没有参考资料的部分都是我的嘴。
至于为什么德国领先于英国和法国，甚至美国经济也复苏了。因为德国发行了尚未准备好偿还的国债，梅福德债券。也因为美国人更像小学生，不像德国人那样具有欺骗性。
【1933-1945】
德国没有钱。第一次世界大战前的货币都是金马克、金卢布、金镑。有必要有相应的黄金储备，以防止过度发行。结果，一战后，德国的经济学家和管理者都是天才，但他们会发行国债和债券，相当于发行了更广泛的货币，由国家信用担保，当时金融衍生品还没有全球化，他们也没有国家信用评级。德国人愚蠢地购买政府债券，贪图利息，结果，他们要你的本金。
纳粹重新定义了失业率，将别人修建的高速公路包装成自己的，并利用军工国家投资在纸面上推动德国资本家和经济。纳粹从事非法集资，掠夺人民的脂肪，收集积分卡，并出售彩票以换取不可能生产的大众汽车。结果，这笔钱被挪用备战，然后他们吞并了奥地利的中央银行、捷克斯洛伐克的军用物资、波兰的外汇，以拆除东墙。这就是纳粹的扩张逻辑，毒瘾是无法阻止的。遇到苏联的铁钉，斯大林占领了波罗的海三国和波兰东部。纳粹需要以高价低价购买资源和原材料，所以战争是不可避免的。纳粹时期，德国人民的生活水平没有战后那么高。
[1] 至于魏玛德国的经济，失败是一方面，作为实物补偿，大量生产的产品增加了工厂订单，解决了就业问题。这是变相倾销。用作赔款的德国产品占领了战胜国英国、法国和美国的市场。欧洲国家的市场如此之大。一个家庭买一辆，第二辆，但是维护起来有点困难，但家庭不可能买十辆汽车，这就是一个工业产品的尴尬。结果，英法无法解决自己的工厂和就业问题美国参加一战军人数量，工人可以回家踢球或罢工。
二战后到 1950 年代，德国工人的工资和生活水平优于英国工人。45年后，胜利的英国实施了几年战时计划的物质配给制度。一代孩子在年轻时从未见过香蕉。, 那些年，印度真是英国人的天堂，有吃有喝，有大房子和仆人。虽然德国工人可能会因为战争赔款而责骂他们的母亲，但他们可以同时上班并领取工资。因为国家赔款不担心失业或失业，生活比纳粹时代要好。
[2] 此外，德国作为弱国，在第一次世界大战后拥有威胁战胜国的武器。也就是说，虽然规定了赔偿金额，但并未提及平价购买力。德国完全可以像当前疫情时代的美国和美联储那样乱发货币，让马克贬值，钱基本不用退。你说你想要多少津巴布韦元？给多少就给多少，魏玛就是这样的情况。
然而，法国和比利时在1923年和24年占领了鲁尔区。这是因为没有拖欠战争赔款。结果，危机就产生了，盗贼们别无选择。凡尔赛只有几年的历史，实际上已经破产了。拖欠已经变得太正常了，但正常的还款只需要几年时间。
[3] 美国牵头成立德国赔款国际清算银行（当时先进，我在清朝愚笨，极其守信。晚清，1900年败，就像从外国人的银行按揭贷款，把贷款拿出来，把现金全部还清。把钱还给各个国家，然后清朝用关税慢慢偿还银行利息。1919年，德国的战争赔款方式很不一样。看来你赚一分钱一份。
这里主要是美国人和美国资本。这有助于美国让美国资本获得并流入地标性德国，而可口可乐德国分公司也创造了芬达的IP。德国经济在欧洲受美国影响较大，美国更像90后。苏联解体后，美联储为了与美国资本家合作，以低价购买外国资产，为购买外国资产提供便利。美国不得不加速核电的印钞机，用白纸和可能的信用来收获其他国家真正的劳动成果，比如工厂、专利、商标等。
[4] 美国虽然经历了轰轰烈烈的二十年代，但遗憾的是，1920年和1921年美国也出现了经济危机。工业品价格和销售存在问题。这是写在苏联历史上的。清除。这就是为什么美国工程师，美国的技术和专利，比如科视悬挂，都会卖给苏联。美国政府此时的资金不多，就连军队的预算都被砍掉了。
那时的美国非常自相矛盾。这仍然是内战留下的习惯。军衔制度有两种，战争时期的临时军衔和联邦正式军衔。美国放弃了武术，大量士兵退伍。和德国国防军一样，士兵很难找到工作。
[5] 1920 年代的美欧关系。
美军虽然只参加了1918年后期的战役，但在第一次世界大战中被美国排除在外的远征军（AEF）直到1920年8月31日才解除，并被撤回国内。
这给了美国足够的劳动力和新鲜的体验，就像十字军的回归，这是咆哮的二十年代的背景。那时，欧洲的发展水平和文化思维还远强于美国这个只富了20年的乡巴佬。张学良也曾到欧洲各国考察，但从未去过美国一次。陆军学法国，海军学英国，或者德国的毛瑟大法有什么好处，当时东亚人、俄罗斯人都羡慕西欧。而蒋介石则被蓝衫军誉为中国的墨索里尼，人类的希望。第一次世界大战后，世界的中心仍在欧洲，仍是百年大航海的欧洲时代。
艺术家中，法国杜尚逆势赴美从事后现代行为艺术，著名的小便池。二战后的1960年代，披头士和英国流行音乐都在美国，简直就是英国的入侵。即使它在没落的英国流行起来，也能将美国文化一波三折。无论技术、文化等，即便是解体的奥匈帝国也有年轻人可以团结起来，垄断美国的一个细分市场。这不是墨西哥的那种承包游泳池，所以欧洲的发展水平被公认为高于美国。
[6]美国当前经济危机的本质是金融危机和劳动生产率，企业基本面并没有增加多少。就像之前的中国股市崩盘一样，如果白酒的业绩每年只增长10%，那是很了不起的，但如果股价翻倍，短短一年时间就会超过100%。那个时候，美国人没有敬畏感，大家只是用杠杆买买买吹泡泡。很快就死了是正常的。
由于孤立主义，美国缺乏像英国和法国这样的殖民地。1920年代的美国产品不如1940年代的好。
说白了，1920年代的美国产品就是卖不出去。欧洲人可以自己生产，只有傻瓜才会买。就像第一次世界大战时，欧洲忙于打仗，日本制造的步枪和中国薄弱的工业基础却能够向欧洲出口工业产品和农产品。日本（朝鲜战争），韩国（越南战争）都喜欢它。
[7] 在罗斯福的新政时期美国参加一战军人数量，美国商业和民族运动的基本面并没有持续改善。真正拯救了美国的是二战。
也就是说，只有在1940年美国的干预下，美国才能摆脱罗斯福第二任期大萧条后二次下滑的风险。所有这些数据都可以检查。
坦率地说，1929-33 年间的胡佛政府是个傻瓜。那个时候的小政府没有经验，就这样放任不管，没有去救市，让萧条白白发酵了四年。就像国外的疫情一样，一年后，欧洲开始决定封城，但病毒开始变异。
越南战争是中国、苏联、法国和美国之间的四国博弈。它从早期的欧洲人的战争变成了美国人的战争。
越南最初是由北方的国民党和南方的法国人投降的，类似于美苏在朝鲜半岛的分裂。但国民党立即回国打内战，后来北方与延安、北京发生了关系。说白了，中国代表社会主义阵营，欧洲人的法国老殖民者在博弈。苏联此时没有任何援助，基本上就是中国的小号。
后来法国失败后，就成了美国挖法国人的墙角。就像现在的半岛问题一样，仍然是中美之间的博弈。
就好像周易，我先让你头晕目眩，但是越战变成了法国人出局，中国人和美国人在越南养顾，连美国都亲自出局了。
【8】美国心态
第一次世界大战后，美国就像今天或2008年的中国，有这种潜力和可能性，但还没有做好成为世界领袖的准备。美国人是小学生，美国向欧洲学习。但欧洲在第一次世界大战后完全腐烂，仍处于重建和创造新事物的时期。
对于当时的美国来说，社会普遍存在很大的幻灭感，不亚于父母出轨或离婚，母亲再婚，亲戚出轨。或者可以和疫情当下的美国相提并论。西方死了那么多人，反智的东西那么多。在中国家喻户晓或者大家都觉得美国好，外国牛打脸。我认为这种感觉与 1920 年代美国人对战后欧洲的看法非常相似。
过去，美国是追逐者。先是经济追赶英国，然后是文化等全方位的整体学习。要培养一两个在美国出生和长大而不是归化并加入美国的归化外国人是极其困难的。就像现在的中国在各方面都和全世界比较，一个没有根据的外国，感觉好像不好，但实际上是和过去的自己比较，取得了一些成绩。也就是国运基本面不断改善。
（为什么股市和股指都不好，因为中国还没有那么金融化。过去以散户、大资本、养老保险、主权基金等为主的中国股市没有进入中国股市.在发达国家中，德国其实金融证券化没有这么多）
【延长】
至于美国伟大不伟大，可以吗？说白了，美国和西方的伟大，并不是当代二三十岁的伟大。你认为伟大的美国人可能仍然是乔丹和科比，看看他们现在多大了？巴菲特几岁？这个时候还在工作。上层政客，这次两位总统候选人的年龄，众议院议长南希佩洛西，以及参议院两党领袖，都是老男人老女人。美国太老了，世代太分裂了。
我们崇拜、思考美国牛，并引用相当年长的美国人作为例子。年轻的美国人在 GME 和 YOLO。不能说是最后一个，也不是特别厉害。有人说，它仍然可以吸引来自世界各地的优秀人才，但也就是中国、美国的中国地区，有印度血统和印度移民。
但如果美国失去了世界最大最发达国家的光环，就像一战后欧洲没落，而中国选择走向国际，也许国际人才不会去美国，而是来中国，这也是一种可能，就像不能出战国家队的巴西和阿根廷，去中国归化代表中国吧？
对未来的猜测。对于过去，除了可能真的无法推送的资料和数据，解释都是私货，战斗会知道谁更合理。
