中情局局长威廉伯恩斯10月7日宣布成立新机构“中国任务中心”，其职能专门针对中国，以“应对中国给美国带来的国家安全挑战”和“全球性挑战”。
左图：今年 4 月 14 日，伯恩斯在参议院情报特别委员会听证会上就“全球威胁”作证。
右图：位于弗吉尼亚州兰利的中央情报局总部。图为中央情报局标志。
视觉中国供图
—————————
中青报、中青报记者陈晓茹
美国总统乔·拜登不久前在第76届联合国大会上发誓要澄清，美国无意挑起“新冷战”。不过，美国中央情报局（CIA）局长威廉伯恩斯前几天还是宣布了一个非常“冷战”的颜色决定。伯恩斯10月7日宣布重组中央情报局，其核心是组建对华高级别工作组“中国任务中心”，以“全面应对美国面临的最大地缘政治威胁”进入21世纪，也就是对抗性越来越强的“强中国政府”。
伯恩斯来自外交而非情报，中东和苏联（以及后来的俄罗斯）是他 30 年外交生涯的两个关键领域。用“苏联模式”对抗中国，是伯恩斯今年7月透露的对华情报工作路线。他说，美国情报机构正在研究如何将“冷战时期对付苏联的方法应用到当前的对华工作中”。优越的”。
首次自主设立高标准“中国中心”
CIA目前运营着反恐任务中心、南亚任务中心、中东任务中心等十多个任务中心。中央情报局成立“中国任务中心”时，取消了“朝鲜任务中心”和“伊朗任务中心”，分别合并为“东亚任务中心”和“中东任务中心”。“中国宣教中心”将成为中央情报局唯一以一个国家命名的宣教中心。
伯恩斯在中央情报局内部讲话中透露，“中国任务中心”是一个跨中央情报局所有部门和任务领域的超级部门工作机构，旨在“为研究中国问题提供更多资源，更好地动员世界各地的机构。目的是“应对日益强大的中国威胁”，收集有关中国的情报，打击“中国针对美国的间谍活动”。
在随后发表的一份声明中，伯恩斯称中国是“我们在 21 世纪面临的最重要的地缘政治威胁”。为应对这一挑战，他将按照反恐任务中心的机制，每周与中国专家举行高层会议，并在形成完整战略后向美国最高政府报告。
据《纽约时报》10月8日报道，伯恩斯已向国会两党领导人通报了建立“中国宣教中心”的新动向，寻求国会更多资源，将更多资源投入到中国问题上，特别是中国政府上级的分析。伯恩斯认为，一个单独的“中国任务中心”将更容易为与中国有关的活动获得人员、资金和高层关注。前中央情报局特工菲利普·吉拉尔迪推测，“中国任务中心”可能会集结分析员、作战人员、技术人员以及来自特勤局、联邦调查局、国土安全局、财政部等机构的各部门代表。模式操作。
此前，在中央情报局内部，针对中国的情报收集一直隶属于东亚太平洋任务中心。今年年初，伯恩斯从外交转向情报界时，开始炒作“中国威胁”问题，为组建专门针对中国的任务中心制造动力。
今年2月，伯恩斯在中央情报局局长提名的确认听证会上直言“与中国竞争将是我们未来几十年国家安全的关键”，宣称“一个更加敌对的中国是我们面临的重大挑战。” 地缘政治考验”。3月正式上任后，伯恩斯立即将“中国”作为工作重点，并着手进行组织架构调整，以便利用更多资源加强对华情报工作。 7 月 22 日，在接受美国国家公共广播电台 (NPR) 采访时，在一场关于“全球威胁”的国会听证会上大肆宣传美中竞争越来越集中在技术上，中央情报局近三分之一的员工已经在从事技术和网络方面的工作。 , 伯恩斯直接透露，美国情报部门正在研究如何将“冷战时期对付苏联的方法应用到目前的对华工作中”。他认为，“对中国来说，冷战时期使用的一些工作策略是合适的，包括提前部署中国专家，以提高美国与中国竞争的效率。” 8月13日红色警戒共和国之辉苏联任务，彭博等美媒开始以未具名的CIA官员为消息源，报道CIA可能设立独立的“中国情报中心”，以进一步了解“美国的头号战略对手中国”。10月7日，时隔一个多月，伯恩斯宣布成立“中国宣教中心”。
随着这样一个对抗性的新中锋的形成，伯恩斯接下来要做什么？据中情局一名高级官员透露，新中心将汇集同一部门的特工、办案人员、情报分析员、技术专家等专家，同时招募和培训更多精通中文、会说中文的人员。在“中国任务中心”结构内，中央情报局将拥有全球性的存在，在亚洲和世界其他“中国活跃”的地区部署精通中国事务的情报分析员和技术专家，协助中央情报局官员分析中国的“战略和战术”“。
是伯恩斯本人设计了这一切。今年7月22日红色警戒共和国之辉苏联任务，伯恩斯对媒体表示，在冷战时期美苏对峙期间，美国国务院和中央情报局一直专注于在苏联“提前部署”相关专家。“我认为现在（面对中国）也是如此。” 10月7日，中情局高级官员在接受美媒采访时，也将此举比喻为冷战时期中情局设立的“苏维埃任务中心”。
迎合美国“鹰派”势力的政治诉求
尽管伯恩斯坚称成立“中国任务中心”是为了加强中央情报局针对“主要竞争对手”的工作，但包括前中央情报局特工在内的一些人质疑伯恩斯的举动是否是加强情报的重要一步。能力起不了多大作用，迎合国内某些势力，特别是“鹰派”的政治诉求，是伯恩斯设立这个中心的核心精髓。
前中央情报局特工菲利普·吉拉尔迪 10 月 8 日对媒体表示，他对设立专门打击中国的任务中心持怀疑态度。“他们将把‘中国的多方面威胁’综合起来，就好像它是真实的一样，”他说。
《华盛顿邮报》近日还援引中央情报局高级官员的话说，虽然伯恩斯希望用“苏联模式”来对抗中国，但过去和现在的情况大不相同。与冷战时期的苏联相比，“中国是一个更可怕、更复杂的对手。原因是中国经济规模更大，与美国经济完全融合；中国本身在世界各地都有朋友圈。”
伯恩斯坚持重演冷战老调，效仿美国对苏模式，成立“中国宣教中心”。事实上，这是为了迎合美国某些势力的政治诉求和拜登政府的政治议程。近年来，美国一直呼吁加强在华工作。从“七国集团”“五眼联盟”到“四方机制”和“三方伙伴关系”，美国习惯于编织一个严密而复杂的对华包围网，涵盖政治、经济、安全等领域。现在，伯恩斯打着确保“美国在世界舞台上的稳固领导地位和美国成功”的旗帜
拜登政府上台以来，将中国定位为“战略竞争对手”，导致国防部和情报界将注意力转移到中国。
今年2月10日，拜登亲自在五角大楼宣布，国防部已成立由国防部各部门15名文职和军事专家组成的“中国特别工作组”。国防部长中国事务高级助理拉特纳。拜登要求工作组重新评估美军应对中国挑战的战略方针，优先研究美军在亚洲的部署、技术、情报、盟友和伙伴关系以及与中国的军事关系，并在四个月后提交调查报告。他说，审查将有助于“为中国事务开辟一条强有力的前进道路”。
对于国防部的“中国特遣部队”和中央情报局的“中国任务中心”，前负责情报和安全事务的代理国防部副部长、现任美国保守派智库哈德逊研究所研究员的埃兹拉·科恩 (Ezra Cohen) . “这是一个好兆头，”他说。“认识到中国的威胁需要多方面的反应，中央情报局决定顺应国防部的潮流。”
一贯对华强硬立场的共和党参议员卢比奥和曾在奥巴马总统任内担任中央情报局局长的布伦南，也利用中央情报局设立“中国任务中心”炒作“中国威胁论”。s”。卢比奥宣称：“美国政府的每个部门都需要在信息、结构和行动上反映这种大国竞争。”布伦南说：“如果有哪个国家配得上中央情报局的任务中心，那就是中国。”大卫斯诺美国国防情报局前代理局长说：“我相信中情局局长伯恩斯已经认识到，在大国竞争中，中国将在未来很多年代表美国的利益。最大的威胁。”
美国应该停止编写和导演新的冷战剧本
一段时间以来，美国一些政客和官员一再发表充满冷战思维和零和博弈的陈旧观念，炮制夸大大国战略竞争的机制，鼓吹遏制打压中国，给中国带来严峻挑战。中美关系的发展。
日前，当被问及对中情局设立“中国任务中心”以及美国将中国视为“21世纪最重要的地缘政治威胁”有何看法时，中国驻美大使秦刚表示，表示像《007》这样的冷战剧本还是应该留给好莱坞拍大片来赚票房的。美国有些人总是沉浸在自导自演的假戏中，总说自己是詹姆斯·邦德。为什么不“双减”呢？秦刚表示：“希望两国元首在通话中达成重要共识，避免误会、误判和冲突，妥善管控分歧，
外交部发言人赵立坚10月8日也指出，美方设立所谓“中国使命中心”是冷战思维的典型体现。美方有关部门应客观理性看待中国发展和中美关系，停止做损害中美互信合作和损害中国主权、安全和发展利益的事。
本报北京10月13日电
