这是您需要记住的事情：再次将A-10放在砧板上时，空军假设它不会与同伴敌人进行全面战争。
美国空军在2021年的预算提案中要求国会让其退役约280架A-10疣猪式攻击机中的44架。这是近几年来第二次飞行分支试图削减A-10机队。
可以公平地说，在2020年代，预算拨款是对低飞的疣猪的最大威胁。三十年前，威胁是完全不同的。
近年来，A-10部队在伊拉克，阿富汗和叙利亚表现良好，摧毁了武装轻度的叛乱分子，挽救了数十名美国人和盟军的生命。空军在2003年的伊拉克大火中仅损失了一架疣猪。
另一方面，在冷战期间，空军计划人员希望A-10飞机在任何激烈的战斗中都会遭受重大人员伤亡。空军在1970年代和1980年代购买了亚音速双引擎飞机，以摧毁苏联的坦克。
在1980年代，空军计划在与苏军交战时向西德的6个前进作战基地中的每一个部署68架A-10。拥有30毫米炮和Maverick导弹的双引擎A-10是北约的主要杀伤性武器。
根据《战斗飞机》杂志2014年的一篇文章，飞行部门预测，如果A-10投入使用，每100架次的战斗机损失将达到7%。由于预计每个飞行员每天最多飞行四个任务，因此理论上每个基地每天将产生250架次以上的飞行。
以这种速度，每100个航班7%的损失率等于每24小时在每个FOL击落至少10架A-10，这是保守的。
以这样的速度，在不到两周的时间里，当时的整个A-10部队(当时大约有700架喷气式飞机)将被摧毁，飞行员被杀，受伤，被俘，或者至少非常震惊。
肯塔基大学教授罗伯·法利(Rob Farley)的话，在冷战计划的残酷计算中，花费整个战机机队及其所有飞行员“追求销毁数个收费高昂的苏联装甲师的破坏”也许是值得的。。
如果空军今天要面对高科技的敌人，那么数学可能会有所不同。五角大楼不太可能牺牲数百名飞行员抵御任何真正存在的威胁。出于这个原因，法利写道，他对A-10的未来抱有矛盾的态度。
尽管在地面部队中很受欢迎，但美国空军在2013年建议退役所有A-10，以便为其他投资腾出约50亿美元。议员们阻止这一提议，迫使服务向前迈进具有广泛的升级旨在保持相关疣猪进入21世纪30年代。
但是，在将A-10再次放在砧板上的过程中，空军假设它除了与同伴的敌人进行全面战争外，不会进行任何战斗。我们真的相信低强度战争的时代已经结束吗?
