一次夜间紧急拉动，个别战士携带了规定外物品，在火箭军某旅引发讨论——
上战场，怎样看待“必需品”
■范文佳
“这是必需品吗？要上战场了你还想着洗脸吗……”不久前，火箭军某旅综合保障营组织夜间紧急拉动，连长周松在检查官兵携带装具时发现，个别战士的挎包里除了紧急拉动物资携带清单上明确的物品外，还装有洗面奶，于是进行批评，没想到却引发了一场讨论。
有人认为洗面奶也是日常用品，和肥皂牙膏没什么区别，挨批评有些小题大做；也有官兵表示，“生活化有余、战味不浓”是过日子的和平思想，携带洗面奶有“生活化倾向”。
“虽然相关规定语焉不详，但我个人觉得，洗面奶这种物品和紧张的战斗氛围、艰苦的作战环境有些不协调。”连长周松坦言，对于这个问题，其实他自己也拿捏不准，便按照从严要求提出了反对。
讨论在该旅持续发酵，基层官兵就部分存在争议的问题向机关询问，引起了旅领导的重视。他们趁势将这一讨论引向深入，并由机关科室和部门领导出面解答，引导官兵解放思想，纠正认识偏差。
有官兵提出疑问：“洗面奶的作用是清洁皮肤，就像牙膏的作用是清洁牙齿一样。为什么牙刷牙膏都在紧急拉动物资携带清单上，但带个洗面奶就不行呢？”
对此，作训科参谋梁启发反问：“既然紧急拉动物资携带清单已经明确了要携带的必需品，为什么还要携带规定外的东西？这种做法就是明知故犯！”
显然这种说法并未让所有人服气：“必需品”该如何定义？既然普通牙刷是必需品，那电动牙刷算不算？眼下，高能饮料和食品层出不穷，比一般的水和干粮更解渴解饿，也不能携带吗……讨论中，更多的问号涌现出来。
“使用洗面奶本身不是问题，但如果使用的场合和时机不对，就可能成为问题。在战场上，相较而言，洗面奶没有清单上的物品那么急需。”最终，参谋长周延的一番话语让不少在场官兵陷入沉思，“判断一个现象是否合理，关键要看它有没有违背备战打仗要求。”
由洗面奶引发的讨论仍在该旅继续，但思想碰撞中备战打仗的导向却更加鲜明。他们对照上级有关规定，制订纠治和平积弊20条实施办法，从思想深处防范和克服不符合实战的观念和行为；在权限范围内，研究调整战备物资种类，让一些简便好用的科技产品进入战士背囊……
日前，该旅基层风气监督员、警卫通信连战士黄敖在监督救护组合课目考核时发现，一名危重“伤员”在被救护时主动配合参考人员，他当即提出批评，责令重考；一次紧急拉动结束，营值班员立即让官兵饮用水壶里的水，这样一来，以往有些战士“一次灌水，一用半年”的做法就不灵了……此外，笔者发现，该旅有的连队对战士挎包携带物品进行了“同类置换”，一些户外运动用品现身其中。
紧急拉动，携带洗面奶到底行不行？该旅领导说，比给出明确答案更重要的，是由此引发的思考和改变。
用战斗力标准衡量一切
■刘 军
判断一种现象的利弊，要看它对备战打仗造成的影响是正向的还是负面的，要具体问题具体分析。
在战争年代，有些外军曾将巧克力、咖啡、啤酒、香烟等作为军需物资配发给官兵，并未见多少质疑。但身处和平环境，在部队野外驻训、紧急拉动时，官兵挎包里携带零食饮料，究竟是为了及时快速补充体力，还是以牺牲战备要求为代价追求生活舒适，往往会引发争论。这说明，问题的关键往往不在某个物品本身，而在于我们对这一物品在战场上的作用若明若暗、莫衷一是。
实话实说，同样一件携行物品，哪怕是紧急拉动物资携带清单上开列的，在不同的战场、不同的时空、不同的任务中，其必需性也是不一样的。比如牙膏牙刷，一名军人在野外一两天不刷牙也没什么问题，但长期不刷牙就可能出现口腔疾病，造成非战斗减员；比如咖啡，参加紧急集合将其带上肯定欠妥，但如果是执行夜间连续作战任务，它就会发挥提神醒脑的功用。由是观之，无论是规范战备物资，还是纠治和平积弊，都必须结合任务实际，用战斗力标准进行动态衡量，不能简单以一己之见妄下断语。
