在现役武器装备的几乎每一个领域，美国都处于世界领先地位。即使目前某些武器的性能已经被其他国家赶超，但武器设计的技术理念仍然是美国的技术路线。接下来，我们将从武器设计、技术历史和现代经济的角度，全面分析为什么美国在各种武器上长期处于领先地位。这背后的深层次原因是什么？因为美国在技术上领先世界太久了，几乎所有的主战装备都领先于世界，我们终于要盘点一下美国逐渐失去领先地位的那些武器装备领域了！
美国二战武器开始引领世界，时至今日，美国仍然是二战胜利者的最大受益者！
为什么选择美国？这个国家是所有大国中建国时间最短、遗产最少的国家。为什么这个国家的武器装备领先世界？现在很少有人去思考这其中的原因，因为二战后彻底夺得世界头把交椅的美国，一直是世界人心目中的灯塔国家。美国近代以来几乎所有的收获都来自两次世界大战，尤其是第二次世界大战。
二战前，美国和很多没有大国的国家一样，只想过上好日子。美国人民虽然有强烈的赚钱欲望，但并不想通过战争来控制世界。二战前，美国刚刚经历了一场经济危机，整个美国民众都被一股孤立主义思潮所淹没。他们认为，自己的国家被孤立在欧亚大陆之外，不受战争本身的威胁。欧亚大陆的国家可以随心所欲地战斗，他们只需要过自己的生活。二战前的美国虽然综合实力已经是世界第一，但军事实力并不强。以至于在太平洋海战之初就被日本横扫，因为当时的美国海军实在是跟不上日本联合舰队的实力。在孤立主义的趋势下，美国人民不支持扩大自己的军事力量。作为一个三权分立、制衡的国家，即使国家领导人想成为军事强国，也并非易事。也就是说，二战前，美国不仅不关注自己的军事实力是否世界第一，而且与欧洲和亚洲国家相比，在军事科技上的投入也存在差距。
在太平洋战争初期，日本用数艘航空母舰和数百架零式飞机横扫太平洋。美国人起初也被打得粉碎。即使美国投身于战争，但在军事技术上，尤其是在以舰载航空兵为核心装备的海战中，日日之间仍存在差距。舰载机与日本的技术差距是战争初期不利的一个关键因素。
美国在二战中击败日本并没有获得太多有用的军事技术，因为当时日本还不是一个技术先进的国家。真正让美国受益匪浅、气候领先世界多年的，是美国参与了欧洲的战争，并在战争中俘获了欧洲几乎所有的科技人才。作为当时世界上技术最先进的国家，德国聚集了世界上最优秀的科学家。从爱因斯坦这样的顶尖人才离开美国，可以看出美国在德国获得了多少。有一个笑话可以解释为什么美国从二战中美苏抢夺德国技术中获益良多。美国主要在德国抢夺德国顶尖科学家，而苏联过来的时候，只剩下一些图纸和工业设备。也就是说二战美海军主力舰载机，美国得到了最多的核心人才，而苏联只得到了德国科技的一些角落。事实上，这种说法是有偏见的。因为柏林被苏军攻占了，后来占领柏林是谈判的结果。美国之所以能够在二战期间收获更多的科技人才，与当时的德国宣传有关。第一次世界大战后，德国为了得到美国的援助，以抹黑、攻击共产主义国家为国策，当时的德国科学家一定对美国情有独钟二战美海军主力舰载机，对苏联深恶痛绝。这也是苏联没有在战争中俘虏那么多科学家的主要原因。而且，德国在面对东西方战争时，选择将主力部署在东线与苏联作战，而西线对抗美英法的实力远不如东线。正面。拼命抵抗苏联的战略部署，由此可见，美国在进攻德国的时候，其实是占了便宜！
以上是美国收集顶尖科技人才的历史。我们可以看到后来发生的事情。世界第一架战略轰炸机、世界第一颗实战原子弹，帮助美国取得胜利的大部分武器装备都出自德国技术之手，但这些科技人才已经离开美国，成为对抗德国的重要棋子。二战前，美国建国的主要战略是工业建国，即向世界倾销廉价商品以获取利润，但二战后，美国尝到了苦头。科技带来的甜头，所以国策应该在二战后有所改变。成为科技大国。从目前来看，美国技术领先世界70多年，在可预见的未来，美国技术至少领先世界30年。美国在二战中收获最大，本该在发战财的基础上造就了丰富的人才！美国大规模吸纳世界各地科技人才的移民政策，应该归功于它！
有了人才，离装备技术领先还差得很远。只有强大的国力，才能支撑起巨大的创新支出。武器装备的研发是世界上风险最大、成本最高的！
二战后，美国打赢了战争，靠卖武器发了财。战后，总财富超过了世界各国的总和。这让美国有足够的资金来不断地发展深层次的技术。目前，我们经常讨论的民用技术大部分是从军用技术转化而来的，而民用技术在所有技术研发中的占比甚至不到十分之一。这是军事技术的基础。大规模的科技发展需要强大的国家财力支持。二战后，美国收获了世界顶尖人才和最多财富。随后的技术领先是建立在人才和财富的双重基础之上的。
苏联在二战后研制的第一架战略轰炸机实际上是美国B29的翻版，甚至核武器技术都是美国科学家偷偷给前苏联的。在美苏争霸的冷战时代，虽然前苏联的武器不如美国先进，但几乎整个系列的高科技装备总是几年后比美国。 ，F16晚了很多年，说白了还是技术研发跟不上，很多装备都是美国人研制成功的，在其设计理念上自主研发。所谓鹰酱过江，在前苏联应该是存在的。因为这样做可以节省早期探索所需的巨额开支，而且自主技术主要跟得上设计理念，足以制造与美国同代的武器装备。
创新本身具有巨大的风险。第一个吃螃蟹的人要么吃得很香，要么被螃蟹夹住而放弃。总之，是有风险的，武器装备是一种投入巨大的创新研发行为，一旦失败，损失会非常惨重。例如，在美国隐身战斗机YF22和YF23的竞标中，不能简单地看待后者的失败。毕竟飞机已经做出来了，前期的研发投入都包含在F22的装备研发成本中，这也是为什么F22战斗机这么贵的主要原因。在新世纪之前的重大军事装备研发中，只有美国有实力进行探索性创新，因为其他国家投入数百亿美元根本做不到。如果没有别的，让我们谈谈我们自己。改革开放之初的1980年代，我们放弃了多少军事技术研发？缺乏技术和资金是这些项目未能成功的根本原因。众所周知，运10的下马和涡扇6的停运，是那个时代我们非常遗憾的军工失败项目。
一些重大项目的创新一旦失败，甚至会影响到整个国家的军事建设。过去，冷战时期里根政府的星球大战计划直接拖累了前苏联。当然，这不是一个单一的设备，大家对它没有直观的感受。只说著名的朱姆沃尔特级驱逐舰和美国濒海战斗舰的失败造成的影响，大家一看就知道。冷战结束后，美国海军在全世界失去了对手。海军建设的思路从海上决战变成了海到陆。此时，美国海军非常自豪。他们觉得自己不再需要航母核潜艇等大型装备，只需要研发。性能更好，吃水更浅，有像朱姆沃尔特这样的武器，只靠射程超过100公里的舰炮就能征服世界。这次美国技术严重偏离，后果很严重。首先是核潜艇的更换将被推迟。现在已经达到寿命极限的核潜艇要到2035年才会更新，航母的数量也从16艘减少到10艘。为什么会这样？由于美国海军斥巨资研发建造不切实际的乌姆沃尔特和濒海战斗舰，现在朱姆沃尔特不仅无法形成主力舰的战斗力，最终还变成了武器实验平台。当时，被寄予厚望的远程舰炮的一发炮弹的价格，足以购买一枚巡航导弹。即便是这样一艘军舰，每艘也要80亿美元，远超尼米兹级航母的造价。因为濒海战斗舰不适合与我国未来的海军力量决战，所以只服役了七号舰，也有服役仅4年就仓促退役的战舰在这些背后，其实是美国。错误技术树的严重性是由此造成的。美国海军一半的军舰现在已经接近更换的年龄限制，美国的大量预算都花在了创新和失败的项目上。十年后，美国海军的迅速衰落几乎已成定局！
但一旦创新成功，就会带来巨大的收益。这就像民用产品的创新。苹果率先完成了手机革命，一举夺得了全球第一手机品牌的桂冠。在那个手机市场已经充满了功能和时代的时代，苹果一直引领着技术创新直到今天。这就是技术创新的好处。如果做不到，损失可能很大，但一旦成功，收益也是非常可观的。
我国在军事技术创新的道路上也经历过这样的成功，而这种成功让我们在这一领域保持了世界领先地位。这就是有源相控阵雷达346的发展，当时我们陷入了选择国产宙斯盾舰雷达系统的难题。我们应该选择研发技术相对简单、风险较低的无源相控阵系统，还是选择研发性能更先进的，但不知道技术难度能否突破有源相控阵，成为研究人员的难题。由美国率先研制并研制成功的SPY1已经装备在提康德罗加号巡洋舰上。系统成熟，性能稳定。如果我们选择这个系统，没有太大的技术障碍。但是无源相控阵系统相比有源相控阵有很多弱点，有源相控阵才是未来。我国果断选择了有源相控阵雷达作为我国盾剑的技术方向。我们在结合前苏联的技术方面取得了巨大的成功。这一成功的体现就是著名的346海星舰载雷达。该雷达的研制成功，使我国在该领域处于技术领先地位，表现在我国海军的军舰装备了性能更高、吨位更小的军舰的舰载雷达。比如我们的052C和052D都是6000吨级军舰，但是雷达性能却超过了美国万吨级军舰上的同类雷达。这样的技术进步至少让我们在这项技术上领先美国十多年，因为美国装备的主动阵列伯克3号驱逐舰何时服役还不得而知。
美国明显不再领导世界的武器有哪些？美军未来是否会再次占领同类武器技术的制高点？
必须承认，美军在全系列武器装备方面依然领先世界。就算主战装备不是最好的，世界也是由200多个国家组成，很多国家都在研发类似的武器。美军的大部分武器应该还是最好的。即使有很多被其他国家超越，也不代表这些设备落后了。就像你们村里的富翁今年做生意亏本了，但他的家世还在，瘦死的骆驼比马还大！
目前，在主战装备领域，我国是美国武器装备的最大挑战者。我们几乎所有的武器和装备都有美国同时代的人。空军武器方面，歼20的技术思路是YF23，本身就比F22战机先进很多，兼顾亚音速性能。在海军装备方面，我们在主力水面舰艇领域取得了领先地位，55万吨大型车辆的技术领先将是美国未来十年追赶的目标。在洲际导弹领域，俄罗斯继承了前苏联深厚的技术底蕴，在该领域绝对是世界第一。美国在核弹小型化技术上做得最好，但在洲际弹道导弹的综合打击能力上却与俄罗斯、俄罗斯不相上下。我们国家还是有一些差异的。俄罗斯不仅在技术上领先于美国，而且在数量上也超过了美国。从东风41、东风5C开始，我国在战略武器领域已经超越美国，但看来我们之间的差距还是很大的。
从武器装备上看，只有我国和俄罗斯能比美国做得更好。我国主要体现在海空军的现役装备上，而俄罗斯主要体现在战略武器上。但无论我们还是俄罗斯，我们只在少数武器装备领域领先美国，而美国在大部分领域仍保持领先地位。毕竟，美国仍然是科技大国，前沿研发领域远超我们两国。即使在我们已经领先于美国的领域，也没有什么区别。从本质上说，这些设备的研发仍是美国过河的产物。我们只是在技术上稍微领先，因为我们出来的时间比较晚，而且这不是真的。革命性的领先。
但是，现代武器和装备的更新速度非常快。从二战到今天，主战装备已经更新了四代。不到20年，新一代武器装备将诞生。美国F22战机服役以来，差不多有六代战机即将问世。目前，只有我国有能力在技术赛道上与美国抗衡，而从技术储备来看，虽然与美国有差距，但并不明显。就像我们研究人员说的那样，我们曾经跟随美国，努力追赶，但现在我们基本上和美国走上了同一条轨道。也就是说，在下一代武器装备方面，我们不会明显落后，但不能谈领先，美国武器大概率会保持领先。因为现有的技术储备是未来武器装备发展的基础，所以美国仍然是世界第一。所以，想要在短时间内彻底超越美国，没有哪个国家能做到！
大国一旦崛起，其实力往往会持续一百多年。唐代、汉代、明清时期都是如此。即使是治理能力差的蒙古，也持续了将近一百年。近一百年来，美国一直在崛起。虽然已经有衰落的迹象，但大国的底蕴还在。现在说它已经完全下降似乎还为时过早。但我们肯定会在本世纪中叶超越美国，这几乎是肯定的。到那时，下一代武器的研发就结束了，那可能就是我们彻底超越美国的时候了！作为军迷，我们期待我们的装备在技术上领先于美军，我认为我们不需要太在意。因为超越美军的装备从来都不是我们的目标。我们追求的是自我超越和迭代。只要我们不断进步，就没有竞争对手在我们前面！星海已近在咫尺，祝祖国早日到来！返回搜狐，查看更多
