迄今为止，055型大型驱逐舰的建造规模已经达到8艘。可以肯定的是，055型大型驱逐舰不会停留在8艘。现在052D型导弹驱逐舰的总数已经达到25艘以上. 在中国海军驱逐舰总数接近50艘的时代，海军还需要护卫舰吗？
到
以美国为镜，知得失
世界上哪个国家的驱逐舰最多？当然？当然，是美国。冷战结束后，美国海军果断选择建造全轮驱动的全巡航舰队。护卫舰的研发已经停止。佩里级护卫舰退役或转卖给其他国家后，美国海军军舰的平均吨位已经上升到近万吨，这被称为大气层。
首先我们要确定，护卫舰的作用是什么？
护卫舰是一种比驱逐舰吨位小得多的潜艇。要么使用两台功率比驱逐舰燃气轮机小的燃气轮机中国有多少护卫舰，要么使用四台柴油机，要么使用驱逐舰级燃气轮机作为动力源。
由于护卫舰的使用成本明显低于驱逐舰，护卫舰经常承担高频率、低强度的近海巡逻、反潜、扫雷等任务。少吃多干，堪称劳模。
取消护卫舰的结果是什么？
美国海军驱逐舰全部退役后，扫雷、反潜、近海巡逻等低强度任务只能由阿利伯克级驱逐舰等低位舰艇执行。显然，万吨级大舰的运营成本再低，也比4000吨级护卫舰高。
一大片海面上有这么多水手不累吗？一个水手能一直保持紧张吗？要知道，如果你太紧张，神经就会被打破。这种后果要么导致一种习惯性的紧张气氛，要么即使你很紧张，但无论如何你都会习惯的，仅此而已。显然，美国海军的选择是后者。美国发生多起碰撞事故，有一批驱逐舰被民船击中。也就是说，护卫舰的取消导致事故率上升。
美国海军还有 3000 吨级的水面舰艇吗？美国海军的濒海战斗舰是世界上速度最快的小型水面舰艇。问题是濒海战斗舰不适合执行反潜扫雷等任务，因为这种舰艇的成本太高，而濒海战斗舰适合执行诸如此类的任务在美国航母的威慑下对他国执行近岸预警任务，使用成本也低不了多少。
于是美国海军也受不了了，提出FFGX计划，竞标导弹护卫舰新时代。
2020 年 5 月，意大利船厂 Canfantini 提出的方案获胜。如果单价12亿美元购买10艘船，单价预计会降到9亿美元，但即使是这个价格也极高，但美国说我的民用工业就是这样，而且只能靠军工来支撑。 ，我能做些什么？我也很绝望。
中标的是配备三面相控阵雷达的中型水面战舰。
使用相控阵雷达的原因也很简单，就是你不觉得现在这个时代反舰导弹多了一点吗？护卫舰不需要像驱逐舰一样能够击退敌方水面舰艇，但护卫舰至少要有自己全能的能力吧？
雷达的三个面，每面扫描 120 度，三个加起来正好是 360 度。当然，可以确定旁瓣的扫描精度低于主瓣的扫描精度。但再糟糕，三边总比两面好，两面又比一面好。
新护卫舰会是什么样子？
借鉴美国的经验，中国海军将拥有一种尺寸进一步扩大的新型护卫舰。新型护卫舰可采用双面旋转阵列或三边三角形方向排列的三边相控阵。在当今时代，反舰导弹的威胁越来越严重，更强的防空能力是各国海军的共同追求。
护卫舰的吨位会进一步扩大，可能达到5000到6000吨的水平（我国是造船大国，造大壳也不会花很多钱）
考虑到未来的远洋护卫舰，肯定会承担航母、两栖攻击舰等大型水面舰艇的护航任务。垂直发射单元可使用052D型驱逐舰和055型驱逐舰搭载的850毫米大口径垂直发射装置。 , 一坑四弹技术成熟后，导弹发射单元体积的增加不会导致导弹的运载能力下降中国有多少护卫舰，甚至可能因为四弹技术而携带更多的导弹在一个坑里。
为了简化物流，可以使用燃气轮机作为船舶的动力源。
如果军方不嫌弃，未来的新型大型远洋护卫舰甚至会使用052D型导弹驱逐舰的船体作为护卫舰的船体。 052D型的产量高达20多艘，舰体的研发成本被稀释到几乎为零。与其开发全新的船体，不如直接利用现有船体作为改装的基础。而且一艘足够大的舰艇也可以容纳更多的导弹，在一艘可以搭载四面相控阵雷达的舰艇上搭载几个小护盾就更容易了。
德国 F125 护卫舰已经增长到整整 8000 吨。我们的新护卫舰长6000吨。这不正常吗？
网上找到的新护卫舰CG，我说像052D还是054A？
总结
即使名字不是护卫舰，海军也需要一艘定位在主力舰下方且更倾向于执行杂项任务的低成本舰艇。这类舰的吨位和航速不一定比主力舰弱。因为对于一艘军舰来说，航速至少要30节以上，而且吨位的增加也能显着改善生活条件。 （054A的续航能力、适航性和生存条件都很一般）
不过，低级舰艇的装备和维护成本肯定比主力舰低。只有这样，主力舰和二线舰的区别才能分得清清楚楚。主力舰和杂舰各司其职。而不是像战列巡洋舰那样被拉上战列舰，与敌方主力舰对峙。
