如果非要选这10年来最让人失望的枪械，我想大部分人都会选择AK12。从2012年开始，5年后，俄罗斯每年都会推出新版AK12。从最初基于AK200系列的改进，到最终基于AK400系列的改款，其粗犷的命运和保守的结构着实让很多人不禁感叹：“这个产品是用来骗钱的！”。
最新款的AK12不仅内部自动机一模一样，整体布局还是和40年前的AK74一样，就连大桨的速度也发生了变化。当然，我们不能说俄罗斯设计师不想进步。毕竟俄罗斯经济持续低迷，对外战争不断，军费十分吃紧，更何况空天陆军和海军都得花大力气，在这种尴尬的情况下，万一换上新步枪，首先要考虑成本因素。
从AK12开始
△AK12进化图
他们换了 AK，然后又换回来了。几经波折，虽然AK12最终的造型让人失望，但还是正式装备，甚至还出口到了卡塔尔。在AK12陆续装备部队后，卡拉什尼科夫集团还推出了短管AK12k、作为班用轻机枪的RPK16、发射M43炮弹的AK15和AK15k、发射7.62NATO弹药的AK308 （用于出口）。虽然卡拉什尼科夫集团在宣传中称AK12采用了模块化设计，但这种模块化只是为了方便生产，并没有模块化的核心指标——更换枪管的功能。因此，AK12充其量只能算是一个“伪模组”。把AK12称为枪族可能更合适。
△AK12k配315mm短枪管
对于枪族的概念，用老王的话来说，可以概括为“多枪族，一枪一用”。枪族枪械的大部分零件都可以通用，结构也大同小异，但每把枪都有自己的用途。一般来说，一个完整的枪族一般包括：装备范围最广的标准步枪（AK12），装甲和水兵用的短步枪/卡宾枪（AK12k）），用于伴随步兵快速移动以获得火力压制轻机枪（RPK16）三种枪。从标准步枪发展短步枪很容易，毕竟两者都是步枪，但在步枪的基础上发展轻机枪相对困难，之后毕竟，机枪指标和步枪还是有很大区别的，纵观枪族的发展，最成功的枪族轻机枪可能还是属于RPK的，毕竟AK的长活塞导气系统步枪和大型锁定突出射击本身的设计完美的机枪，RPK轻机枪可以说是“登场的巅峰”。
当然，我们也知道，大部分枪族的轻机枪和那些重管步枪并没有太大的区别。模块化步枪的兴起让枪族轻机枪逐渐黯淡，因为模块化步枪也可以通过更换重型枪管获得与枪族轻机枪相似的性能。因此，RPK16常常被认为是AK12的“进阶版”，而RPK16应该被称为“真正的模块化”AK12。与AK12相比，RPK16的突破不在于重枪管和大鼓，而在于RPK16枪管的快拆功能，可根据不同需求更换不同的枪管，外观模块化步枪。接下来笔者将分析较为完美的RPK16，顺便说一下AK12，一窥新一代AK的设计。
△RPK16
加固的机匣盖
机匣盖的改装一直是新一代AK的重点。 RPK16的机匣盖固定方法与最终定型的AK12相同。机匣盖前端由原来用来固定活塞缸的锁紧卡口固定，后端由机匣盖内的弹簧销与下机匣紧密结合。枪管改为不可拆卸。拆卸机壳盖时，先旋转并拉出前面的卡口，然后按下机壳盖后部的弹簧销。 RPK16机匣盖前端的卡口杆在锁定状态下垂直向下，AK12水平向前。不过，这种加固机匣盖的方法也不是完全没有问题——机匣盖再怎么加固，也很难像上机匣一样坚固，能不能握住“大”瞄准具还是个问题，以及机匣盖导轨与前护手导轨完全分离，需要严格控制两条导轨的高度差。
2012版AK12采用类似于“TWS狗腿”改装的原理来加固机匣盖。其实笔者更喜欢后期AK12（2014和2015版本）采用的上护手机匣一体化设计。 .
△这个加固的机匣盖不知道能不能装得下更重的瞄准具
RPK16还在机匣盖末端配备了瞄准具，增加了瞄准基线的长度。为了照顾士兵的使用习惯，照门依旧是游标平移式，还有风偏调节功能（AK12之前AK没有，但是RPK74有这个功能）。
“美国”股票
RPK16采用类似M4的可伸缩枪托（卡秋莎的枪托里插着一个美式枪托），但芯的大小与AR不同，无法兼容西方产品，不过俄罗斯也推出了几款新库存适合这个股票。枪托可在四个位置调节，调节范围为 60 毫米。没有AR式的6档可调，因为当AR枪托调到6档时，枪托和芯的长度已经很短，贴合不牢固，影响枪托。稳定。为了照顾俄罗斯士兵的使用习惯，枪托向左折叠，防止折叠的枪托挡住机匣右侧的速度和慢动手柄。
△对接折叠机构特写
这种库存的底板可以向下滑动，以将附件墨盒或其他物品放在里面。 RPK16 的板条通过螺纹固定在附件枪管内。使用时需要先拧开再组装。这种设计可以防止板条在附件桶中晃动和发出噪音。枪托上还设计了一个 QD 插座，用于固定吊索。当然，这个QD插槽的大小也和西方的不一样。
虽然这支新枪的人机工程学和可扩展性还算过去，但它的布局与60年前的AKM并没有本质区别中国最新通用轻机枪，只能算是“准直枪”。这种设计虽然可以减小瞄准基线与枪管的高度差，但会使枪管轴线与轭中心线不重合，射击时会出现较大的转弯力矩，枪口会跳动起来比较猛烈。这一直是AK步枪的问题。 AK47 是一种向下弯曲的枪托。 AKM之后，就变成了“平行股”。今天，许多尖端步枪使用直枪托。这样的设计可以说是符合世界潮流的。不合适。
此外，令人尴尬的是，这支枪托的高度与瞄准具完美契合，但瞄准具比瞄准具高，而且略高一点（是的，即使有皮革导轨，加上瞄准具的瞄准器底座高度也会增加）。俄罗斯特种部队显然意识到了这个问题。他们没有使用 RPK16 的原始枪托，而是用具有可调节颊板和较高枪托核心位置的新枪托替换它。
△ 原来的屁股，但是很低。莫非是毛子觉得屁股直的枪口上的跳跃太小了，凸出来的凸点没有内味？
△俄罗斯特种部队使用的RPK16，注意它的核心更高，有一个明显的“翘起”部分，与上图原来的枪托不同
回到基础精选
大pick速度机也是一个巨大的槽，真的要一次又一次的换啊换啊。俄罗斯一直坚持使用随动手柄，而AK步枪的枪机框后端比较短，无法覆盖巨大的手柄槽。早期的AK12拉手可以根据射手的喜好安装在左侧或右侧，枪身左右两侧都有拉手槽，所以早期的AK12设计了防尘罩。新一代AK12为了使用现有生产线，取消了分体拉手、防尘罩等所有新设计。
对于大挑速机的回归还有另一种解释——照顾士兵的使用习惯，但笔者认为这个理由不太合理。我军改用81式步枪后，由于测速机由大桨式改为旋钮式，大部分官兵并没有感到强烈的不适。就是这样。
但是，这台大桨速机器并没有按原样使用。大桨的下部有一个突起，可以由射手用右手食指调节。虽然不如旋钮式调速机，但也终于让射手在瞄准枪的同时进行操作。不过这台大桨调速机本质上还是用弹性簧片定位的，表盘的功率太大了，大桨下的凸起也比较接近速慢轴，转动扭力小，尽管大多数人都使用它。说手感还可以，但是还是有人觉得只用右手食指会很难调整，尤其是新枪的部位比较紧（强调）。此外，AK12速机有四个档位：保险、连发、二发连发和单发。 RPK16不具备二发连发功能，但单发档位并没有上移。当大桨调整到底部单发模式下，大桨的下部已经与机匣侧面分离，几乎接近右手食指的顶部，有一定的意外接触的风险。
这里要提一下AK12的二连发功能。早期的AK12传闻有高速连发的功能，但现在的新版AK12绝对没有这个功能。比较简单的棘轮机构。在两发连拍模式下拍摄，如果松开扳机过快，只会射出一发，再次扣动扳机只会射出剩下的一发。心动，还好有全自动功能。
△ 可能是因为枪比较新，零件配合紧密。用右手食指调整大桨可能比较费力
△RPK16没有二次连发功能
新的弹药供给器
RPK16可以使用俄军传统的30发和45发聚合物弹匣，AK12的新型聚合物弹匣自然也可以使用。 AK12的新弹匣不仅外观非常现代，还设计了5个透明的剩余子弹观察窗。弹匣底部也是扁平的，可以用来支撑枪身，射击时省力。 AK12配备了这本弹匣，甚至可以是“金鸡独立”。与之前俄军的玻璃钢塑料弹匣（即质地很像木头的弹匣）相比，新弹匣表面还设计有大量的防滑纹路，握持感更强拍摄时坚定。这本新杂志一经问世就广受好评，是新AK12为数不多的亮点之一。
△图中的射手使用的是RPK16，弹匣直接支撑在桌面上进行射击；旁边有脚架的应该是AK200
当然，RPK16最引人注目的是95发（或96发）的聚合物鼓，但鼓一般不是很受欢迎。鼓虽然容量大，但也非常笨重笨重，执行各种战术动作非常不便。弹鼓看似可以让射手携带更多弹药，但其实根据笔者的经验，一个勉强能装下两个95式机枪弹鼓（150发）的包其实可以轻松塞进8发弹匣（240发） )...而且滚筒本身结构复杂，故障率高。幸运的是，RPK16配备了不易变形的聚合物鼓。如果是金属桶，一旦不慎因磕碰而变形，故障概率很高（金属桶很薄）。 RPK16的转鼓不具备快装功能，但转鼓上设计了螺旋弹簧拨片，可以在转动压缩螺旋弹簧的同时将弹簧压入转鼓。但是装上鼓后，RPK16的枪托不能完全折叠。 . . . . .
所以，从某种意义上说，大容量的鼓只是一个看起来不错的“纸上戏”。
△一个新弹匣和一个新鼓，可以清楚地看到鼓是单发弹药
为了“照顾士兵的使用习惯”，RPK16也没有空仓挂机功能，但是2014版AK12的设计非常好，笔者必在这里单独描述。 2014版AK12弹夹设计很特别。夹子的中间向后延伸了很长时间。此扩展位于扳机护罩下方。整个弹夹是一个杠杆。当需要更换弹匣时，只需要右手食指按下榫头的延伸部分，整个弹匣卡就会被向前推，弹匣在自身的作用下就会掉落重力。而且AK12的2014版还有空弹匣和挂机功能。更换新弹匣后，只需用食指将弹匣卡上的空挂释放按钮向前推，即可装弹匣。 AK12的最终版虽然取消了空挂架，但这个简单实用的曲柄弹匣榫也取消了，真是让人迷惑。
△2014版AK12独有的杠杆弹夹，弹夹上的小拨片其实是一个空的释放按钮，这玩意还是对称的
似曾相识
RPK16 使用聚合物护木。皮卡汀尼导轨设置在护手上下，但导轨的材料与护手相同。聚合物导轨虽然重量轻，但其耐磨性恐怕比不上铝合金导轨。虽然护手顶部的导轨经常“闲置”，安装瞄准具的频率并没有机匣导轨那么高，但串联使用瞄准具的铝合金导轨更为合适。护木两侧虽然没有皮卡汀尼导轨，但也预留了安装孔，如果需要可以加一小段导轨。全长皮卡汀尼导轨设置在机匣和护木上方，可拆卸的小截面导轨设置在护木两侧。它是近年来流行的设计，兼顾了可扩展性、重量和抓地力。 （是不是感觉很眼熟？）
△ 塑料导轨是一个有争议的设计
RPK16的聚合物护手是一体的，不是AK12的上下分体。护木底部的销钉固定在枪管下方的连接机构上。由于有一个准星挡住了前部，因此如果要卸下护木，则必须先卸下枪管。虽然卡拉什尼科夫集团曾宣传RPK16使用浮动护木，但实际上RPK16的护木未必是真正的浮动式——除了下固定点在枪管上之外，护木上方应该有一套钢片被夹在活塞筒上。这种结构在AK12上更为明显。由于集成了护木，因此很难观察 RPK16。不过我们也可以通过活塞筒上的磨损痕迹来确认RPK16的护木。采用钢板夹紧结构。
△AK12上护木的金属片夹在活塞缸上，严格来说不是浮动护木
△从枪管和护木上拆下RPK16，注意活塞枪管上的磨损部位
在AK12的极限熔毁测试中，AK12连续发射510发后，护手上有火焰，但枪管较重的RPK16应该更好。
少数亮点之一 - 枪管组件
早期有消息称，RPK16配备了两种重型枪管，短枪管长370mm，长枪管长500mm。一些消息还显示，RPK16的长枪管长550mm，而卡拉什尼科夫集团的宣传片显示，RPK16可以配备长度为415mm-580mm的枪管。在2018年的宣传视频中，还展示了RPK16可以配备最大560mm的枪管。根据俄军的一些训练照片，RPK16还配备了略大于370mm的长度。枪管（大概是 415 毫米枪管）。可以看出，RPK16不仅应该有两种长度的枪管，而且还有和毛子一样多的伪装。
因为500mm以上的枪管又长又重，枪的整体尺寸会过长，重心会严重前倾。因此，配备长枪管的RPK16一般配备两脚架，用作班用轻机枪；而370mm火炮一般都安装了两脚架。枪管和415mm枪管的RPK16因为重心的原因更靠后中国最新通用轻机枪，枪的整体尺寸比较矮，有时会出现突击步枪的形象。但是，即使是370mm枪管的RPK16，空枪重量（不包括两脚架、供弹器和瞄准具）也只有4kg，而长枪管的RPK16的战斗重量则高达8kg，远超一般突击步枪。
△ 370mm枪管的RPK16
△应该是415mm枪管的RPK16
y△RPK16配500mm枪管，注意枪管部分明显较薄
△2018年卡拉什尼科夫集团宣传片中560mm枪管的RPK16枪管没有明显的减薄结构
由于RPK16的节段套筒固定在机匣上，RPK16的枪管总成只能采用枪管-节段套筒分离设计。这种设计的缺点是锁紧间隙需要严格控制，加工难度很大。要求高，但好处是不用设计枪管座，枪身也不会因此而加宽。这可能是在延续原有生产线的情况下的最后手段。在今天的模块化步枪中，独立枪管部分的设计非常少见。大多数模块化步枪使用一体更换的枪管部分。设计师宁愿设计更多的桶形座椅并增加结构自重。愿意分枪管和袖子。
△从这个角度可以观察到枪管总成的后部，可以确认RPK16采用了单独的枪管部分设计
RPK16在更换枪管时首先需要拆卸护木：先将冲头插入护木下方的小孔中，然后从侧面拔出护木的固定销。解开护木后，拉起护木，露出枪管与套筒连接处下方的压缩/调整块——对于采用单独枪管套筒设计的枪，需要设置调整块 是的，它可以调整闩锁清除。使用工具拧下压缩/调整块，整个枪管就可以从套筒中拉出。安装枪管时，可颠倒操作。一般来说，操作比较快。
但是，在实际操作中，射手需要将枪身竖起，或者将弹匣倒置“转机腹”，以便更轻松地拆卸压缩/调整块并“拉动枪管” ”。而且RPK16的枪管总成上没有手柄，所以“画枪管”比较费力。如果是刚开火的枪，枪管和套筒之间的间隙会因为受热而变小，可能需要“奇迹”才能取下枪管。您还必须戴上耐热手套以防止烫伤。因此，RPK16很难像真机枪一样在枪管过热后快速切换到备用枪管继续射击。
RPK16的活塞枪管是不可拆卸的，安装枪管时必须将气箍“套”在活塞枪管上，这可以看作是变相增加枪管长度和整体枪。 RPK16的准星与枪管一起固定在气箍上。不同的枪管可以通过调整气箍上的准星来调整落点。早期，RPK16的准星护板是传统的半包式。后期，为防止士兵在紧急情况下误将一侧护板用作准星，将准星改为全包式，略带中国味。
△ 第一步是拆护手
△第二步，拧掉调整块
△ 拆下压缩/调整块后，即可将枪管拉出。这个人名叫格奥尔基·古比奇，卡拉什尼科夫集团的专家，他基本上就是各种AK步枪极限熔毁实验视频中的操作员
RPK16还配备了气体调节器，可根据恶劣环境切换不同直径的气孔。最后，无需使用过多的导气装置来确保可靠性。 RPK16枪管上的导气孔与枪管垂直，而不是AK74的倾斜开口。在导气孔直径相同的情况下，与枪管垂直的导气孔可以最大限度地减少对膛线的伤害，也可以稍微减少气体对活塞的冲击。 RPK16的理论射速也是700发/分，与AK12相同，略高于AK74的600发/分。由于自动机没有变化，笔者推测应该使用弹性系数较大的复进簧，而不是加大导气孔——AK步枪的导气孔比较大，如果导气孔比较大被放大了……
早期的RPK16使用鸟笼式枪口装置，有五个柳叶形开口，与之前的RPK相同，但后来改为三管口枪口装置。然而，这种三管齐下的枪口装置相当特别。三个开口分布不均。中间开口朝向右上角，两侧开口成90°。这种三管式枪口装置更像是AK74枪口装置上三个通气孔的延伸，具有抑制枪口上弹的作用，也缓解了AK74枪口装置火焰抑制效果差的缺陷。
△RPK16枪口装置三个开孔的分布角度与AK74枪口装置的三个通气孔相似
保持不变的自动机
虽然有传言说包括新版AK12、RPK16在内的AK400系列步枪使用的是短活塞气，但实际情况是它们并没有太大的变化，依然使用原配！估计老款AK74的自动机可以拆装在新一代AK上运行顺畅。
△ 自动机唯一的变化似乎是取消了活塞头上的封闭空气回路，简化了制作（反向改进），问你怕不怕...
AK系列的经典自动机设计，这里就不做分析了。让我们盘点一下AK自动机的一些缺点。其实这些缺点都在“级”AK步枪上——比如SG 550、在FNC上做了改进。
首先是螺栓框架缺乏引导。枪机框的活塞杆只被活塞缸包住，导向关系并不紧密，枪机框部分与机匣导轨的配合距离也很短。大多数步枪都会尽可能地延长枪机框和导轨的长度，导轨从头到尾贯穿枪机框以准确引导其运动。还有一些步枪采用了不同的方法。比如我国的95式步枪采用小导杆来引导枪机架，提出了“弹性制导”理论。
第二个是位于大锁定突起上的螺栓导向柱。 AK步枪的灵魂是设计在枪机架弧形凹槽内的驱动平面，但为了增加驱动平面的有效面积，AK的枪机导柱设计在大锁紧突起上，从而可以获得更大的导柱直径增加，从而增加驱动平面面积（相同角度下，半径越大，扇形越大）。但这也牺牲了管片套筒的包裹性和刚性，不仅影响管片套筒的寿命，而且降低了防污能力。 SIG 550 步枪将螺栓导向柱向后移动，使其独立于锁定突起。通过增加导柱的高度，增加了驱动平面的有效面积，螺栓架对螺栓的作用力更接近螺栓的轴线。 ，减少了螺栓框架驱动螺栓时产生的转动扭矩。
还有双锁凸拍设计。 AK螺栓的锁紧凸条不对称，两个凸条的有效锁紧面积不相等。存在锁紧力不均，影响射击精度的问题。我国的79式冲锋枪也采用了双锁定凸射的设计，但有效锁定部分尽量对称设计。而且毛子在其他枪械上也做了一些改进，比如SVD狙击步枪，它也有AK的款式，但使用的是三挡凸射，比利时的FNC步枪也是如此。三挡突条受力比较均匀均衡，同时保留了单突条有效锁紧面积大的优点，结构强度也高。
最后是螺栓框架的冲击点。当AK的枪机框就位时，枪机框的两侧会分别与机匣发生碰撞。这两个冲击位置一个接一个，会导致自动机偏转，从而影响射击精度。很多步枪的枪机枪架都会将弹着点设计得尽量一个，并且非常靠近枪身中心线，以尽量减少撞击对自动机和枪身的影响。 （例如 FNC）
上面，我们谈到了如何针对AK自动机的缺点改进类AK步枪，但请注意AK12，没有任何改变！ ！ ！
枪族轻机枪的对错
曾经有人把我国的QJB95和RPK16、M27IAR放在一起“取长补短”，因为这三把轻机枪都是自动步枪衍生出来的，是“步枪加成”的。属于同类产品。然而，在M27IAR出现之前，我们的95飞行经常被人诟病——因为95飞行看起来像步枪，却被命名为机关枪。 M27IAR出现后，95号班机一下子变成了超越时代、高瞻远瞩的良心机枪（感谢美帝的帮助）。
不过，M27IAR虽然被称为机枪，但实际上是四等人改天换地的新型步枪（欺负国会议员区分步枪和机枪？模式），俄罗斯的特种部队也有将短管RPK16用作步枪的意图。虽然实际情况略有不同，但毕竟95航班和M27IAR、RPK16一样，都是走“自动步枪重枪管化”道路的轻机枪（M27IAR的重枪管相对于铅笔的M4）枪管，不是和一般的HK41相比6）。所以很多人认为，这种“步枪加号”直接替代了一般步枪装备全军。反正今天的战场上，和一般的步枪没什么区别。 “步枪加”和步枪的定位。
但是要注意的是，短管RPK16的空重为4kg，而俄罗斯特种部队实际上只将短管RPK16用作步枪。 It will not exceed the standard, the center of gravity of the whole gun is also more rearward, the muzzle directivity will not be affected too much, and the accuracy is also better than the short-barreled AK12k; and the 95 flight machine has an empty gun weight of 3.95kg, the full The gun is 840mm long, and the full length of the AK47 is only 870mm. For this heavy barrel, is the added weight and size really worth it? If you just want a heavy barrel, why not just choose a thicker barrel for a 95 rifle? After all, the 95 rifle is light enough and short enough, and there is more space for thickening and thickening the barrel.
△ Length and weight are second, the key is to move the center of gravity forward, top-heavy, which has a serious impact on the directivity and handling
Equipped with a gun family of light machine guns, not only for the consideration of unified logistics, but also to ensure its battlefield mobility. In the self-defense counterattack against Vietnam, our army found that light machine guns, as the most commonly used suppressive firepower, were often taken care of by the enemy if they could not shoot a few bursts in one position, so they had to be ready to transfer at any time. LMGs need to focus more on maneuverability rather than continuity of fire. But in the eyes of some people, our actual combat experience is not actual combat experience. The actual combat experience of American imperialism is experience. It seems that only following American imperialism is the only way out. , It seems that the US imperialists with rich experience in actual combat will never make detours in the field of light weapons.
Although the times have changed, the gun family light machine gun is still superior to the complicated and heavy genuine machine gun (bomb chain machine gun) in terms of mobility, serviceability and single-shot accuracy. We can’t be trapped in our own experience and stop moving forward, and we can’t deny ourselves casually because of other people’s different choices. In the ruins of Syria today, the long-barreled RPK16 with a bipod has appeared. It is also a force with a lot of actual combat experience. The Russian army is still equipped with this kind of light machine gun. As for its performance, Let us wait and see.
△ The RPK16 on the Syrian battlefield has a total length of over 1m and a combat weight of up to 8kg. It is too difficult to use as a rifle, right? To use a light machine gun as a rifle, a short barrel is inevitable. Otherwise, a long barrel would be too heavy, center of gravity, and maneuverability would be too bad. But since it is a short and heavy barrel, why not develop it directly on the basis of the rifle? Why do you want to be far away?
写在最后
The RPK16, which has the function of changing the barrel, may be regarded as the most advanced firearm in the entire new version of the AK12 series, but the original AK automaton without optimization, the overall layout has basically not changed, just installed some Western rails, it can really Continue the Kalashnikov saga? Putting aside the automaton, AK has always had a lot of room for improvement in terms of ergonomics. However, today's AK12 is only barely tinkering with the original design, just to decorate the facade, even if it is compared with the old AK12. It's still too bad, and such a careless facelift can only give people the impression of being insincere in defrauding funds.
△ The upgraded version of the AK74M that appeared on the Victory Day military parade in 2015. How much stronger is the new AK12 than this AK74M?
Russia has never lacked excellent firearms designers. There was Fedorov, the explorer, and Kalashnikov, the gun king who changed the world. A master like Gonoff. Maybe it’s because Xiong Qiong’s ambition is short. Today’s Russia is no longer the Soviet Union that was flourishing in the past. With the current economic situation in Russia, even the money for mass production of high-end leather goods like the old AK12 can’t be obtained, so don’t expect Maozi to be able to What a conscience. Perhaps Kalashnikov never expected that his classic works could "rule" Russia for 70 years. This predicament of no successor may be the greatest tragedy.
△ If the gun king can see the current AK12, I don't know how it will feel
Full text
author@mengweihewei
This article is edited & published by "Xiao Gun"
