滚动新闻

:未来战争将从“平台中心战”转向战争

网络中心战及其新技术.pdf

上传者:w** 文档ID:875406 上传时间:2020-01-16 格式:PDF 页数:6 大小:628.17KB

2011 年第 4 卷。 32第4期国防科技一、引言当前,以计算机、通信、网络技术为核心的信息技术的快速发展和应用,正在改变新世纪战争格局和特点——新世纪下的信息化战争。核威慑条件。

随着全球经济信息化、信息化和系统集成技术的发展,军事领域爆发了一场新的军事革命,从根本上改变了军事行动和作战方式的特点,即网络中心战(NCW)。

传统的以武器平台为中心的作战部队在信息感知能力和武器杀伤能力方面存在局限性,从而限制了其在作战中的作用。主战武器平台已形成完整的“网络平台”,以“网络平台”为中心,协调各兵种联合作战行动,大幅提升作战能力。

因此,未来战争将从“以平台为中心的战争”转向“以网络为中心的战争”,从以物质和人力消耗为基础的传统战争转向以信息和网络为基础的信息化战争。

网络中心战及其新技术分析NCW及其新技术

贾华杰,硕士生,国防科技大学电子科学与工程学院,410073 明星,国防科技大学电子科学与工程学院研究员,410073 陈永光,电子科学学院研究员国防科技大学工程与工程,410073 摘要:

以计算机、通信和网络技术为核心的信息技术的飞速发展和应用,正在改变着新世纪战争的风格和特点。未来战争将从“以平台为中心的战争”转向“以网络为中心的战争”,从以物质和人力消耗为基础的传统战争转向以信息和网络为基础的信息化战争。

文章研究了网络中心战及其关键技术,可以更好地实现信息资源共享、战场态势实时感知和部队协同同步行动。

关键词:

网络中心战价值增长链新技术未来趋势:

E866文件识别码:

货号:

1671-4547 (2011)04-0044-0644··本文旨在探讨网络中心战的内涵及其发展的最新进展,研究新型信息系统系统的作战能力,并为推动战斗力发电方式转变提供一定条件。参考。

全文安排如下:

首先阐述了网络中心战的基本概念,然后分析了网络中心战作战价值的增长过程,重点介绍了网络中心战发展中的一些最新技术。

p>

一、网络中心战的基本概念“网络中心战”最早于1998年由美国海军作战部长约翰逊海军上将以美国国防部7月报告的形式公开提出2001 [1] 正式提出“网络中心战”理论。

网络中心战是一个仍在发展的概念,尚未形成完整的正式定义,但有关该概念的文献很多。

参考相关资料提供的概念,经过反复推敲,我们将网络中心战[2][3][4]的概念确定为:

“网络中心战是一种能够实现信息优势的作战理论。

它通过网络将传感器、决策者和武器平台连接成一个整体,获得共享感知,加快指挥速度,改善战斗节奏,增强杀伤力,扩大生存能力,实现一定程度的自我同步,从而形成更强大的战斗力。

“在这个理念中,网络是基础,信息是关键,战斗力是重点。

.

本质上,网络中心战将信息优势转化为作战部队的决策优势和作战优势,并最终转化为胜利。

网络中心战的威力主要来自于它的网络架构,可以将整个网络按照功能划分为三个相互关联的部分:

基于传感器的检测网络、基于武器平台的交战网络以及基于计算和通信的信息网络。

逻辑模型如图1所示。

图 1 网络中心战逻辑模型 从这个逻辑模型可以看出,在网络中心战中,首先是传感器网络快速生成对战斗空间的高层理解并同步对军事行动的理解。指挥控制中心与各作战单位建立交互链接,然后交战网络利用这一知识,使各作战单位组织对目标的攻击,从而转化为更强的作战能力。

简而言之,以网络为中心的战争是基于先进通信、情报、监视和侦察技术的作战概念的转变。全球信息网格[5](Global Information Grid美军战场通用态势图,GIG)是其技术基石。信息优势获得决策优势,最终转化为对战场态势的全谱优势[6](Full Spectrum Dominance,FSO)(如图2所示)。

图2 网络中心战打响全谱优势二、网络中心战在网络中心战作战价值增长链中的本质是将各个作战单元和各个作战功能系统联网将战场,尤其是分布式侦察探测系统、指挥控制系统和火力打击系统集成为统一高效的信息网络系统,使各级作战人员共享战场态势信息,高效开展指挥作战行动.

网络中心战[7][8][9]作战效能的提升主要体现在以下几个方面:

在物理领域,各作战平台均采用健壮的网络连接,安全无缝的连接增加了信息共享与协同,增强了信息优势的边际和可访问性;在信息域中,一个安全无缝的网络通过信息的收集、共享、分析、协调和保护等,将信息在正确的时间和正确的地点以正确的形式发送给正确的接收者,因此以获取敌方尖端技术网络中心的信息。战争及其新技术45··2011年第4期32第4号国防科技信息优势;在认知领域和社会领域,增加的信息共享优势提高了信息质量,也提高了态势感知的共享。质量,这反过来又转化为实现协同和自我同步、增强支持能力和提高指挥速度;在物理领域,通过信息、认知和社会领域的整合,联合部队作战实现协同和自我同步,从而大大提高战斗力,在所有任务/冲突中获得竞争优势,进而获得全谱优势。

详细的运营价值增长链如图 3 所示。

图3 网络中心战作战价值增长链 从以上分析可以看出,网络中心战相比“平台中心战”具有较强的能力优势,主要体现在:

战斗节奏快,战争持续时间短;战场“透明”,所有参战部队均可共享战场信息;统筹协调,各个作战系统是一个有机的整体:

实时行动、实时目标发现、实时指挥、实时机动、实时打击、实时支援;战争的附带损害很小,必要的损害将减少到最低限度;地理因素的影响大大减弱,战斗力的无形因素,特别是信息起到了决定性的作用。

可以肯定,网络中心战的前景十分广阔,将在四个方面形成作战优势,一是分散部队发挥整体优势;二是让作战空间的态势感知“透明化”;一是将作战平台融入实时协同行动;四是显着提高联合作战效能。

三、网络中心战新技术介绍 美军认为,未来网络将成为提高战斗力的唯一重要因素,发展网络中心战能力可以提高在不增加资源的情况下,将作战能力提高几个数量级。

在以网络为中心的战争中,美军“发现-定位-跟踪-瞄准-打击-评估”杀伤链(KillChain)的整个时间大大缩短,“发现被摧毁”基本实现“ .

美军在近20年的局部战争中杀死链条所需的时间大大缩短。海湾战争大约用了24小时,阿富汗战争用了45分钟,伊拉克战争用了11分钟,未来的战争将不到1分钟。

为此,美国国防部和各军种正在加紧开发新型网络中心战作战系统。

1.合作交战能力 (CEC) 是美国海军首屈一指的网络中心战系统。

该系统是一个实时网络,它将来自所有配备 CEC 的舰艇上传感器的各种输入组合成一个大范围的高质量图像,用于精确跟踪空中目标,并在此基础上进行战斗识别。

还采用了带有融合处理器的宽带自动化通信网络,为部队指挥官提供全面的态势,以便快速、实时地响应敌方导弹和飞机。

对于海军来说,每艘撤离和部署的舰艇都可以通过CEC获得高水平的态势感知,并根据动态入侵采取各种防御措施,从而大大扩大了作战范围,大大提高了防御能力。

2.Tactical Targeting Network Technology(TTNT)[10][11] 美军正在推出的Tactical Targeting Network Technology(TTNT)新网络是下一代网络化特征的主要标志预警机。

TTNT作为一种响应式新技术,弥补了传统数据链的信息共享能力,能够自动灵活地在作战单位之间形成动态的自组织网络,从而加快信息流动,支持精准打击时间敏感的目标。它的等待时间为千分之一秒,远低于现有数据链路的几分之一秒。

技术特点是:

通讯能力根据战况配置;等待时间短,优先级信息的延时最短;采用宽带模式的数据速率,支持安全的视频传输;完全兼容数据链,适用于未来的空中平台。

2008 年 7 月,在 E-3A 预警机的 Block 40/45 改进计划中展示了 TTNT 技术。

此网络基于 IP 系统,没有中央网络 (Adhoc)。无需网络规划,网络重组时间小于5秒,网络延迟小于2毫秒,带宽最高2Mbps,网络吞吐量200 10秒,为用户平台最大允许工作速度是 8 马赫。

3.以网络为中心的协同定位系统(NCCT)[11][12] 以网络为中心的协同定位系统(NCCT)是一种新型的网络化多侦察平台数据融合系统。

NCCT系统的核心设备主要包括:

“NCCT通信设备”(NCE)、“NCCT网络控制器”(NNC)、“NCCT数据融合设备”(NFE)、“数据保护器”和“NCCT操作接口”(NOI)5个部分。

系统设备主要安装在各种侦察平台上。通过美军正在开发的MP-CDL数据链,多个侦察平台形成情报交换网络。

通过融合多个侦察平台发送的各种侦察数据(包括图像情报、信号情报和动目标探测情报等),生成高精度的实时战场态势图,可以快速实现对转瞬即逝的目标进行打击,(从原来的“几十分钟”到“几秒钟”,检测识别时间缩短了90%以上)。

2004年夏天,NCCT系统参加了美国空军组织的JEFX-04演习。

演习中探测到的目标模拟了近期局部战争中难以探测到的目标的特点,即暴露时间短和有效的反侦察设施,如欺骗措施。

在演习过程中,NCCT系统通过融合从多个侦察平台获得的目标数据,根据指挥官确定的地面目标威胁等级,成功定位和识别地面目标。

这是美国军方首次成功地将来自多个侦察平台的多个传感器实时联网,这将进一步改变美国空军当前和未来侦察平台识别和打击目标的方式。

2009年NCCT系统被确认为官方设备。

4.不合作的数字敌我识别系统(U-CIFF) 为了满足数字战场建设的需要,美军正在研发“不合作”的数字敌我识别系统(U-CIFF) .

它没有查询和响应信号的交互过程,目标的真实性直接由自己决定。

工作流程是:

射手将视线所见或信息处理器提取的目标特征输入计算机,与目标的固有信息参数进行比较,初步判断目标的性质;然后与数字信息网络交换信息,对“敌”性质进行二次识别。

海湾战争后,美国陆军开始实施敌我识别研究计划。据悉,其“陆地勇士作战识别系统”采用了世界上最先进的光电成像技术,大大提高了敌我识别能力。

目前,美国TRW/Magnavox公司已成功研制出“战场作战识别系统”,识别准确率达99%美军战场通用态势图,抗干扰能力强。现在已经安装好了。

此外,英国和法国也相继开发了一种新型的敌友识别系统。由于采用了“非合作”技术,新的识别系统拦截率几乎为零。控制系统“联动”,识别实时、准确、可靠,大大提高了战场态势感知能力。

5.国家网络靶场(NCR)[13][14] “国家网络靶场”(NCR)项目是美国巩固国家信息安全、赢得网络战争。这一重大举措是美国国家网络安全综合计划的一个重要里程碑。

“国家网络靶场”将成为美国测试各种网络研发计划的国家资源,带来美国网络中心战能力的革命性飞跃。

国家网络靶场项目将启用以下功能:

复制大规模军事和政府网络的能力;复制商业和战术无线网络和控制系统的能力;当需要特定能力、效果或设施时,连接分布式、定制的设施和资源;交互式测试组件,用于设计、配置、监控、分析和发布实验资源;强大的范围管理软件;大量异构系统(节点)和快速集成新节点的能力;快速生产和整合新机器复制能力。

“国家网络靶场”工程分四期,计划于2011年至2012年投入使用。

6.全球信息网格(GIG)[5][15]1999年9月,美国国防部首席信息办公室首先提出了全球信息网格(GIG)的概念,2001年9月,美国国家防务 外交部在《网络中心战》报告中提出建设“全球先进技术网络中心战及其新技术” 47··2011 Vol.32 No.4 国防科技信息化计划”。

报告指出,“全球信息网格”是一个在全球范围内运作的超大型信息系统。它可以提供一套增值功能,支持信息处理、存储和传输,实现人网交互、网络管理、信息分发管理、信息安全等功能,这些功能集成在一起,为所有官兵提供实时、实景全面态势感知,“全面交织,实现大系统互通”。

全球信息网格是整合了美军在世界各地的传感器网络、计算机网络和武器平台网络的全球信息作战空间网络。具有全球互联互通和终端到终端的信息传输能力。作战人员、决策者和支持人员需要收集、处理、存储和分发战场信息。

根据美国国防部计划,GIG系统将在2010年初步完成,2020年完成。

此外,还有新的视距宽带智能分布数据链路“多平台通用数据链路”(MP-CDL)、“全球信息网格”(GIG)核心项目,以满足美国的需求空军未来的网络中心战“联合战术无线电系统”(JTRS)、“高级侦察系统”(SeniorScout)“秒杀目标”、多功能移动安全自适应综合通信系统(Mosaic)、机载防区外雷达系统( ASTOR)等美军初步完成了战场信息向情报的转化,实现了战场管理、自动化统一态势和数据共享,大大缩短了打击链的时间,增强了新型作战能力,进一步提高了战斗力。推动平台中心战向网络中心战的转变。

四、网络中心战的未来趋势网络中心战自提出以来已经发展了十多年,初步构建了完整的作战体系。

深入研究网络中心战的发展和建设,对于提高我军信息化建设水平,加强军队信息系统的融合与融合具有重要意义。

1.作战观念的转变 作战观念和作战观念的转变一直是军事作战能力发展的前提和基础。

自从提出赛博空间(Cyber​​space)的定义以来,美军给出了四种不同的“官方”定义,网络中心战的含义也从NCW发展为NCO(NetworkCentricOperations,NCO)。理论付诸实战。

美军作战理念的转变(如图4)也是从“2010联合愿景”(JV2010)实现“四任”(any),即随时随地,任何地方,发送任何信息给任何人,发展到“联合愿景2020”(JV2020)“五对”(对)表格发送给正确的收件人,改变“寻求信息优势”的目标以“寻求决策优势”为目标,将信息优势转化为知识优势和决策优势,在引导行动优势的同时获得全方位优势。

2008年,美国提出通过建立网络空间环境,实现“全球三大能力”,即全球警戒能力、全球触及能力和全球作战能力,全面提升美军全球机动作战能力.

图 4 作战概念的转变2.综合联合作战纵观美军网络中心战的发展历史,从平台中心战到网络中心战,从 CEC、TNNT、NCCT 到全球信息网格GIG系统,可见美军作战系统正在逐步向网络化、融合化、一体化方向发展。

相应地,美国的C4(控制、指挥、通信和计算机)系统也被最新的“通信”所取代,这些通信网络和信息是增强联合和多国作战能力的通信网络和信息。服务,新系统的组成包括信息处理的全过程,是对原有C4架构的开发和优化。

信息共享能力使跨越职能或组织边界成为可能,一体化联合作战也大大提高了网络中心战的生存能力、保密性和持续作战能力。

3.基于效果的作战早在2001年美军文件《决定性快速作战(1.第0版)》中就指出,要密切关注作战效果,在战争中实现。中央要制定军事行动计划,确定打击目标,合理配置兵力,利用部队远程打击力量,对敌政治、军事、经济等战略中心进行大规模精准打击,尽快实现战斗目标。

新时代美军军事作战能力的十二大核心功能中,核威慑、制空权、太空制胜、网络制胜、全球精确打击、全球快速机动、特种作战、全球联合ISR等,都体现了现代战争的目的正在从“基于威胁”向“基于能力”和“基于效果”转变。

五、结束语 总之,网络中心战代表了一种新的作战理论,将成为世界各国未来战略规划的基石。研究讨论网络中心战及其发展的最新技术,对新时代的我国具有重要意义。军事能力转型具有很大的借鉴意义和启示。

为适应未来“非对称”一体化联合作战,我们需要尽快提升这些方面的能力,加强网络技术、系统集成和系统建设的研究,在驾驭信息的同时掌握未来信息战争 战争的战略主动权、行动自由和决策权。

参考资料:

[1]国防部向国会报告,以网络为中心的战争[R]:

华盛顿,DCDoD,2001.07[2]DavidS.Alberts,JohnJ.Garstka,FrederickP.Stein.NetworkCentricWarfare:

DevelopingandLeveragingInfoG80G81G82G83G84G85G86G87G88G89G8AG8BG8CG8DG8EG8FG90G91(2ndedition)[M].DoDC4ISRG92G93G94G95G96G97G98G99G9AG9BG9CG9DG9EG9FGA0GA1GA2GA3GA4GA5GA6GA7GA8GA9GAAGABGACGADGAEGAFGB0GB1GB2GB3GB4GB5GB6GB7GB8GB9GBAGBBGBC[3]ACollaborativeEffortofJohnGarstka,OfficeofForceTransformation&DavidAlberts,OfficeofAssis-GBDGBEGBFGC0GC1GC2GC3GC4GC5GC6GC7GC8GC9GCAGCBGCCGCDGCEGCFGD0GD1GD2(NetworksandInformationIn-GD3GD4GD5GD6GD7GD8GD9GDAGDB)Preparedby:

EvidenceBasedResearch,Inc.GDCGDDGDEGDFGE0GE1GE2GE3GE4GE5GE6GE7GE8GE9GEAGEBGECGEDGEEGEFGF0GF1GF2GF3GF4GF5GF6GF7GF8GF9GFAGFBGFCGFDGFEGFF框架。2.0[M]:

华盛顿特区:

DoD,2004.06[4]TerryM.PresentedtoNationalDefenseIndustryAssociation.NetCentricOperations&WarfareReferenceModel.1.0[M].Washington, DC:

DoD,2003.10[5]DODUSA.GlobalInformationGrid(GIG)Archi-tecture.2.0[M].Washington,DC:

DoD,2003.08[6]TRADOCPamphlet,TRADOCPamphletCy-berspaceOperationsConceptCapabilityPlan2016-G80G81G82G83G84[R],华盛顿特区:

DoD,2010.02[7]ForceTransformation,OfficeoftheSecretaryofDefense,TheImplementationofNetwork-CentricWarfare,G85G86G87G88G89G8AG8BG8CG8DG8EG8FG90G91G92G93G94G95G96G97G98G99G9AG9BG9CG9DG9EG9FGA0GA1GA2GA3GA4GA5GA6GA7GA8GA9GAAGABGACGADGAEGAFGB0GB1[8]AndrewP.Hansen,Cyber​​Flag:

ARealisticCy-GB2GB3GB4GB5GB6GB7GB8GB9GBAGBBGBCGBDGBEGBFGC0GC1GC2GC3GC4GC5GC6GC7GC8GC9GCAGCBGCCGCDGCE,DepartmentoftheAirGCFGD0GD1GD2GD3GD4GD5GD6GD7GD8GD9GDAGDBGDCGDDGDEGDFGE0GE1GE2GE3GE4GE5GE6GE7GE8GE9GEAGEBGECGEDGEEGEFGF0GF1GF2GF3GF4GF5GF6GF7GF8GF9GFAGFBGFCGFDGFEGFFOhio,2008.03[9]DCSINTHandbook(No.1.02),Cyber​​OperationsandCyber​​Terrorism,[R],USArmyTRADOCDeputyChiefofStaffforIntelligence,Washington,DC,2005.08[10]AgentsforNet-CentricWarfareandTimeCriticalTargets,[R],ComputerTechnologyAssociates,Inc,20G80G81G82G83G84[11]王小沫。专家谈下一代预警机。http:

//news.G85G86G87G88G89G8AG8BG8CG8DG8EG8FG90G91G92G93G94G95G96G97G98G99G9AG9BG9CG9DG9EG9FGA0GA1GA2GA3GA4GA5GA6GA7GA8GA9GAA[12]KevinS.Williams,ExpandingEmergingNon-TraditionalISR(NTISR)CollectionAndNetwork-CentricGABGACGADGAEGAFGB0GB1(NCW)Capabilities:

ADoctrinalShift?

,[R],GB2GB3GB4GB5GB6GB7GB8GB9GBAGBBGBCGBDGBEGBFGC0GC1GC2GC3GC4GC5GC6GC7GC8GC9GCAGCBGCC,2007.04[13]NationalCyber​​SecurityDivision,NationalCy-GCDGCEGCFGD0GD1GD2GD3GD4GD5GD6GD7GD8GD9GDAGDBGDCGDDGDEGDFGE0GE1GE2,[C]NewYorkCityMetroIS-GE3GE4GE5GE6GE7GE8GE9GEAGEB,2006.06[14]NewsRelease,DARPAAdvancesCyber​​Secu-GECGEDGEEGEFGF0GF1GF2GF3GF4GF5GF6GF7GF8GF9GFAGFBGFCGFDGFEGFFe,Arlington , 2010.01[15]CRDExecutiveAgent,美国联合部队司令部总司令:

C4Plans,PolicyandProjectsDivision.CapstoneRequirementDocumentGlobalInformationGrG80G81(GIG)[M].Draft.Washington,DC:

DoD,G82G83G84G85G86G87G88 收到:

2011-06-22 前沿技术网络中心战及其新技术49··