不经意间，俄罗斯在乌克兰的特种军事行动已进入第45天。这一时期，来自不同国家、不同媒体、不同渠道的消息琳琅满目，外界很难对事态的发展做出准确判断。然而，战场上被毁坏的建筑物和损坏的武器装备往往是最直观的战场现状，尤其是俄罗斯军队丢失的各种先进作战装备，频频出现在网络上。因此，可以粗略统计俄罗斯战斗机和直升机的损失，分析这些装备和战术使用的得失。这是针对近年来在航空装备领域不断取得突破，但缺乏实战经验的中国空军和陆军而言。就航空而言，这无疑是一个非常难得的增长机会。
被击落的俄罗斯 Su-35S 战斗机
2月24日，俄罗斯特种军事行动的第一天，一直被外界盛赞的Ka-52重型武装直升机不幸失去了两架，其中一架被地面防空机击落乌克兰军队开火。 ，对方因自身失败被迫降落。外界舆论引发热议，对Ka-52的评价也出现两极分化。一种观点认为，Ka-52在双方激烈交火和高频出动的情况下遭受了两次损失，这对于武装直升机这样的飞机来说仍然是可以接受的范围非常危险的战斗环境。 更重要的是，Ka-52在迫降后机身较为完整，飞行员能够成功逃生，说明其防坠落设计和独特的直升机弹射救生系统发挥了重要作用。
交火第一天疑似紧急迫降的card-52
另一种观点是，当俄罗斯空军，包括Mi-8、Mi-24、Ka-52等直升机投入战场时，只有Ka-52出现在两个这个比较中揭示了 Ka-52 本身的许多问题，它甚至不如已经服役数十年的 Mi-8 和 Mi-24。应该说，这两种观点都有一定的道理，但显然都不准确。随着战争持续到今天，Ka-52 的确认战斗损失也上升到了 4 架，但 Mi-24、Mi-35 炮艇机损失的数量更多。
Mi-8 在战争初期表现出色
首先要说明的是，虽然 Mi-35 听起来与 Mi-24 有很大的不同，但实际上 Mi-35 只是 Mi-24 的现代化版本，改进主要集中在电子设备和航电等领域，所以外观上的区别并不明显，其实可以算是一个系列。从目前来看，虽然Mi-24、Mi-35在2月下旬的战斗中表现不错，但在3月和4月的战斗中，战伤战绩确实高达8倍。 Ka-52的损坏。外界认为，Mi-24、Mi-35之所以频繁受损，主要是因为两者的设计比较陈旧，而俄军现代化主要是为了提高使用效率和最大限度地利用余热。考虑到改造范围也主要集中在“软防护”上，尤其是在电子战领域，这使得两者的机动性和装甲防护在遇到地面火力时明显不如新设计的Ka-52，而且最后的表现就是生存能力可圈可点。低于卡52。
Mi-24 兼具火力支援和突击运输能力
俄罗斯空天军装备的第三架武装直升机Mi-28N目前只有一次战损记录。不过，这主要是因为Mi-28N的参与有限，直到3月下旬才出现在战场上。 4月1日，在Mi-28N参战后不久中国有重型武装直升机吗，证实乌克兰军队使用英国“星光”防空导弹击落了一枚。但由于目前Mi-28N的战斗次数较少，战场表现无法确定，具体表现也难以解释。
Mi-28N的驾驶舱装甲很厚
至于米8运输直升机的表现，中规中矩。这款设计于 1960 年代的经典机型，在 2 月 24 日开战当天与 Ka-52 并肩作战，搭载俄罗斯空降部队袭击基辅机场。经过近三天的激战，他们终于坚持了俄罗斯地面部队的到来。在此期间，米8没有被击落的迹象，这让人们对米8及其出口的米17/米171赞叹不已。然而随着时间的推移，米8在战场上的损失也开始出现，尤其是在基辅附近。俄军调动大量空降兵参加米8上的战斗，损失接踵而至。已陆续观察到。 4 架 Mi-8 坠毁。截至目前，俄空天军在乌克兰损失的直升机数量高达17架。
被击落的 Mi-8 的残骸
在外界的印象中，军用直升机的作战高度比较低，飞行速度也不快。此外，它们体积小，防护手段有限，面临各种地面武器的威胁。因此，俄罗斯军用直升机在战场上的损失也是可以接受的。即使是实战经验丰富、性能先进的美军“黑鹰”和“阿帕奇”直升机，在实战中也不是没有被地面火力击中坠毁。 俄罗斯直升机损失的数量确实略高，但与出动的规模和频率相比，远非不能接受。相比之下，俄罗斯空天军装备的Su-35S、Su-30SM、Su-3等先进战斗机4、Su-27SM在实战中的表现着实让外界大吃一惊。
美军“黑鹰”在索马里坠毁现场
其实在交火初期，2月下旬，俄固定翼战机表现不错。截至3月初，只有一架An-26运输机和一架Su-25攻击机可以确认伤亡。考虑到当时俄罗斯空天军战机编队作战，而苏25主要负责低空对地攻击的任务定位，这样的损失完全可以接受。然而进入3月后，情况很快就出现了巨大的反差，无论是俄军在Su-27S基础上进行现代化改进的Su-27SM，还是俄军自外销演变而来的自用版Su-30MKI导向的Su-30MKI。 30SM，甚至号称整个Su-27系列最强对地攻击机型的Su-34，都在3月份崩溃了。
Su-30SM 被击落后起火
直到最近，一架俄罗斯空军 Su-35S 在执行任务时被乌克兰防空导弹击落。这样一来，俄军参战的所有战机中，除了3月10日才短暂亮相的苏57隐身战机外，其余战机都被击落。根据社交媒体泄露的信息，俄军损失的战机包括一架Su-35S、一架Su-30SM、一架Su-27SM和三架Su-34。苏25对地攻击机数量高达7架，俄空天军损失的固定翼战机总数达到13架。如果加上俄军损失的17架直升机，总数俄军在战场上损失的各类军用飞机已达30架，虽然这个数字与乌克兰军队公布的数百架飞机相去甚远，但也让外界十分震惊。可以说是事先完全没有预料到的。
俄罗斯军机的持续损失令人震惊
俄罗斯战机在2月和3月表现出完全不同的状态主要有三个原因。首先，俄罗斯制导武器的库存规模和技术水平有限。战争初期，俄军使用的远程巡航导弹、空对地导弹等精确制导武器规模相当可观。因此，在前期的进攻中，这些战斗精度高、经常能在远离战场的安全地带投掷的先进武器，对乌军造成了沉重打击，俄军损失不大。但随着战争规模的逐渐扩大，俄军储备中的精确制导武器数量迅速枯竭，应急生产可能是杯水车薪，无法满足作战需要。在这种情况下，Su-30SM、Su-34、Su-27SM等战机相继出现，挂载非精密制导炸弹，奔赴战场低空打击地面目标。这自然给了乌克兰军队一个机会。
被击落的 Su-34
同时，在前期面对俄军的突袭时，乌军似乎措手不及。在战斗准备动员、军队部署、武器装备等方面中国有重型武装直升机吗，乌克兰军队陷入混乱和无序。它最初依赖于北约。加强后的武装力量确实未能有效发挥整体战斗力。随着交火的不断进行，以及北约国家提供的先进防空反坦克武器的到来，乌军的战斗意志和装备水平也得到了进一步的提升，在战场上展现的战斗力也得到了提升。 .
北约用大量“毒刺”和“标枪”援助乌克兰军队
最重要的是，俄罗斯空天军还缺乏足够的战场监视能力来侦查以单兵防空武器为主的乌克兰防空作战分队。同时，俄军在无人机领域的装备明显不足。即使是著名的俄制“猎户座”无人机，也有一些高质量的战斗视频，但一些关键部件来自其他国家。 ，所以生产装备数量严重不足，能覆盖的作战范围非常有限。所有这些都可以让野战防空队或由简单车辆机动的单个反坦克小队反复遭到伏击。
摧毁的俄罗斯坦克
相比之下，美军在被誉为信息战起点的海湾战争和被誉为海湾下半场的伊拉克战争中，仅用了三十、四十天就结束了战争战争。美军过去之所以能够迅速实现作战目标，而俄军现在之所以如此翘首以待，恰恰是俄军上述两个不足叠加的结果。据美国国防部发布的消息，在40多天的军事行动中，俄军总共发射了不到1500枚远程精确制导武器。相比之下，美军在伊拉克战争的前两天发射的精确武器比这个数字还要多。经过最初的猛烈进攻，美军投放的精准武器数量超过10000件，这显然是俄军力不从心的。
据称被乌克兰军队拦截的俄罗斯远程导弹
其实，美国两次伊拉克战争的整个过程看起来并不复杂。使用大型精确制导武器开路，摧毁伊军指挥中心、仓库、弹药库、军站等关键节点；大型预警机、电子战机等保持战场监视，然后通过先进的战斗机和武装直升机携带大量精确制导弹药，进一步攻击敢于抵抗的伊拉克地面部队，摧毁他们的作战信心，最后派出地面部队占领重点城市，从而实现快速发展。速决。在俄军这次特殊的军事行动中，目前前期的作战过程和意图都比较明确。据说作战意图可以比较顺利地实现，但俄军与美军最大的差距是没有足够的军事实力和经济支持。远程精确打击、战场空域监视能力，甚至战斗机和武装直升机的规模，都远远不足以全面打击一个4000多万人口的中型国家。这是任何计划或技能都无法解决的硬实力不足。 .
美军的装备实力不容忽视
对我国来说，先进军事装备的水平和规模明显强于俄罗斯。从侧面可以看出，我国大量出口的雷霆和飞腾这两种精确制导炸弹，很大程度上是由国内大量民营企业生产和配套的，所以可以很快在需求的牵引下产生。核心军事武器。显然，基于庞大而先进的技术和工业体系的支持，我们不会有俄罗斯空天部队Su-30SM和Su-34因缺乏而被迫使用铁弹低空击落的尴尬。精确制导炸弹。同时，我国先进战机的整体构成，特别是第四代隐身战机和第三代、半战机的规模，也比俄罗斯空天军具有明显优势。但不可否认，这些优势并不能完全抵消我国与俄罗斯在其他领域的差距。
歼20的数量优势远超俄苏57
特别是我国在先进直升机领域的发展还存在明显的短板。因此，低海拔地区的支援火力距离霸权国家还很远。毕竟，直升机在近地高度的灵活性和驾驶员的主观能动性是中高空无人机无法比拟的。另外，在这次特殊军事行动之前，俄军曾经历过苏35S战机、米24武装直升机等实战试验，这种实战经验和战术积累是非常宝贵的，也是我们国家缺乏的地方。
从叙利亚归来的功勋Su-35S
由于双方各有优劣，目前俄罗斯在乌克兰的特种军事行动表现颇为扑朔迷离。这种情况也值得我国警惕。事实上，一支军队出现问题是很正常的，包括公认的综合实力最强的美军，但也有很多不足。只要能认清问题，采取有针对性的实际行动，积极消除短板，补齐缺陷，就是正确、科学的态度。因此，这次俄罗斯在乌克兰的特殊军事行动可以说是非常难得的一面镜子。在肯定我国先进军事装备发展成果的同时，也反映了我国军事建设诸多领域还存在的问题。需要提醒的是，要借鉴实战观察中的难得经验，取长补短，不断缩小与霸权国家的差距。这是战场给我们带来的最宝贵的启示。
