最近，中韩在萨德问题上争论不休。朝鲜和韩国正在互相扼杀。美军已经进入东北亚。日本和韩国正在等待机会。此外，金正恩上台以来连续进行了两次核试验，将拥有核武器写入宪法，并在外交上坚持不懈地推进拥有核武器的国家战略目标。从目前各国的政策角力来看，除了宣誓外交表态外，似乎各国都找不到合适的方式促使朝鲜放弃核武器。朝鲜甚至通过进行第四次核试验，部分挑起了中美关系和中韩关系的矛盾。各国的战略冲突，让所有相关国家几乎不可能联手推动朝鲜弃核。目标似乎更进一步。因此，特别需要指出的是，朝鲜无核化从理论和现实政策的角度来看仍然是必然结果。
朝鲜的“无核悲观主义”观点极其危险
朝鲜对放弃核武器持悲观态度的说法有多种，但主要有两个。第一个依据是朝鲜已经进行了核试验，成为了一个拥有核武器的国家。怎么能让人放弃？尤其是在外界（包括中国）对朝鲜行为的影响越来越小的情况下，坚持朝鲜必须实现无核化似乎是“一派胡言”。第二个原因是，朝鲜拥有核武器在战略上对中国来说并不是一件坏事，因为朝鲜声称拥有核武器，是因为面对来自美国的强大压力，它必须保护自己。中国在美国压力面前崛起的压力是显而易见的，因此该观点认为，拥有核武器的朝鲜可以成为中国应对美国遏制的“盟友”，因此主张朝鲜无需放弃其核武器。
这种悲观的观点不仅限于中国。近年来乌克兰弃核几大国保证，韩国处理与朝鲜关系的做法也具有核问题与其他问题脱钩的典型特征。韩国的基础是上面提到的第一个观点，也是金正恩上台以来朝鲜在核武器道路上努力建设的。第二种观点是朝鲜在发展对华关系时贪得无厌的心理根源。这两种观点助长了朝鲜非理性地发展核武器。然而，这两个依据都在客观上与事实脱节。
“对朝鲜弃核的悲观情绪”让朝鲜在非理性的拥核道路上狂奔。
有核武器国家成功弃核的例子
世界上真的没有国家拥有核武器后放弃核武器的先例吗？当然不是。最典型的例子是乌克兰和南非的无核化成功案例。乌克兰是在前苏联部署战略核武器的四个共和国之一。苏联解体后，乌克兰在其领土上继承了176枚洲际导弹（携带1240枚核弹头）、42架战略轰炸机（携带336枚核弹头）和数百枚战术核武器。如此一来，乌克兰将成为继美俄之后的世界第三大核大国。然而，1994年1月14日，俄罗斯、美国和乌克兰在莫斯科签署了关于在乌克兰销毁核武器的三方协议。乌克兰开始逐步摧毁其境内的发射井，拆除了1300枚核弹头和600多枚巡航导弹。向俄罗斯发射弹头。 2001年10月30日，乌克兰摧毁了SS-24固体燃料洲际弹道导弹最后一个发射井，乌克兰正式成为无核国家。
从南非来看，其铀储量位居世界前列，铀的开发早于许多拥有核武器的国家。 1948年，南非成立了原子能委员会。 1959年，南非在离首都比勒陀利亚不远的佩林达巴建立了核研究中心。 1969年，南非成功完成了一系列铀浓缩实验室试验，建成了小型铀浓缩试验厂。 1970年，铀浓缩公司在佩林达巴附近的沃林达巴成立。 1979年1月，第一批高浓缩铀（80% U-235））问世。同年，南非政府正式向武器装备采购局下达了核武器研制任务。 1982年12月，南非武器装备采购第一台核爆炸装置由该局下属的Kendron Silvercor公司（后更名为Javerna公司）制造。 1985年，南非政府决定共制造7种枪式核爆炸装置。 6、1988年以前，武器装备采购局设立了相应的核武器制造企业。然而，在国际社会的努力下，1990年2月26日，南非总统德克勒克签署了终止核计划的最终协议。命令。 1990年7月开始拆除核爆炸装置，1991年年中完成拆除。 IAEA 视察员受邀视察其与核武器计划相关的设备。
1993 年 7 月，Armsco 在 IAEA 的监督下对实验井进行灌注
拥有核武器的朝鲜不会伤害中国
朝鲜的核武器在战略上帮助中国抵抗美国遏制的想法更合理。朝鲜在第四次核试验后给中国东北亚战略乃至整个周边战略带来的被动性已经很明显了。有核朝鲜对中国国家利益的损害至少体现在以下几个方面：第一，有核朝鲜会刺激日韩获得核武器。这在美国目前是唯一超级大国并为日韩提供可靠的扩展核保护伞的情况下很难发生，但未来存在不确定性，例如韩日更加独立的自治以及美国可能的衰落，可能会导致中国不希望的情况发生。朝鲜第四次核试验后，韩国再次出现核自保绝非偶然。
其次，朝鲜的核武器将为美国加强其在东亚的政治和军事存在，甚至部署导弹防御协议提供借口。在朝鲜几乎每次核试验和发射卫星后，美国都会在中国周边进行更大规模的军演，甚至派航母前往黄海进行军演。除了安抚韩国，外界普遍认为，美国还想给中国显“色”。美国最近向韩国施压部署萨德的机会就是最新的例子。一旦中国对美国的这些军事行动反应过于敏感和激烈，中美之间的争端将有利于朝鲜。中国经常被“打晕吞在肚子里”。
第三，就像所有双边关系一样，中朝关系和中韩关系也不是没有争议的。中国必须从长远考虑，在美国退出朝鲜半岛、统一朝鲜半岛后，朝鲜民族的崛起可能会更高。在意识形态的背景下，中国与朝鲜半岛的关系将随之而来。这从近年来中朝关系的冷漠，以及近期中韩关系的变化可能性中，又可以看出这一点。
为什么朝鲜无核化这么难？
朝鲜无核化的难点主要在于美朝政策。具体而言，美国一直不愿积极回应朝鲜的合理关切，而朝鲜在核拥有道路上的错误政策导致了今天朝鲜半岛的核僵局。金正日时期，在拥有核武器问题上仍有“机会主义”。核问题可以谈判，无核化是众多选择之一。金正日欲弃核的前提是美国与朝鲜建交，并给予朝鲜可靠的安全保障。应该说，这个要求并不过分。乌克兰无核化的一个重要原因是俄罗斯和美国在1994年的布达佩斯谅解备忘录中承诺向乌克兰提供国家安全保障。一方面，南非放弃核武器的前提是1988年12月22日、南非、安哥拉和古巴在联合国签署了《纽约和平协定》。根据协议，古巴军队分阶段从南非的邻国安哥拉撤出。当时，古巴军队是众所周知的。苏联特工。这样，来自苏联的安全威胁就消失了。另一方面，1990年2月乌克兰弃核几大国保证，反种族隔离的非国大等南非政党合法化，非国大领导人纳尔逊·曼德拉获释，南非与美英关系改善，来自西方的安全压力逐渐消失。美方不仅对朝鲜的正当关切置若罔闻，而且每年都在朝鲜边境举行各种大规模联合军演。因此，最近媒体热议的朝鲜核试验的脸被打脸是不言而喻的。
同时，朝鲜不合时宜的无核化政策也是造成当前僵局的根本原因。应该说，中国模糊拥有核武器，将核武器作为改善与美国关系的筹码，在一定程度上是可以理解的。然而，金正恩上台后，放弃了这一政策，直接将拥有核武器的国家作为朝鲜国家战略的明确目标。这势必导致与中国的战略分歧，势必导致朝鲜半岛局势不稳定和朝鲜进退两难。会加剧。
放弃核武器仍是必然结果
之所以说朝鲜弃核是必然结果，是因为朝鲜拥有核远离除朝鲜以外的所有国家的利益。在全球化的国际社会中，朝鲜要想实现经济根本好转，实现政权可持续稳定，只能敞开大门。尤其是考虑到朝鲜被国际社会孤立了20多年，严重缺乏资金和先进的管理经验，情况尤其如此。也就是说，在所有大国乃至国际社会所有国家都反对朝鲜拥有核武器的前提下，朝鲜拥有核武器只会变成烫手山芋，生活会越来越多。一天比一天艰难。这表明朝鲜无核化符合包括朝鲜在内的所有国家的共同利益。然而，目前各国仍未找到实现“无核化”共同利益的合适途径。这需要斡旋、谈判等。这也是中方多次呼吁严厉制裁朝鲜的重要考虑之一，同时应想办法促使朝鲜重返六方会谈。并为无核化的想法找到解决方案。
