长期以来，中俄军事合作一直是人们关注的话题。乌克兰战争爆发后，中俄军事合作受到西方更多关注。如果中国制造成为俄罗斯军方的后盾，它将打破西方的所有制裁。
中方严格中立，继续与俄罗斯发展正常贸易关系。中国对俄一般工业品出口和自俄油气进口均创历史新高。但是，中国没有向俄罗斯军方提供军事技术装备，也没有从俄罗斯进口。购买新的军事装备。
中国的军事技术已经大规模领先俄罗斯，停止进口军事技术是理所当然的。但是，中国的军事技术在血统和体系上与俄罗斯有足够多的相似之处。即使中国的新装备已经超越了俄军现有装备，也很容易上手。数字设备人机界面的俄罗斯化对中国来说也是分分钟的事情，也不会有苏35卖给中国而俄罗斯无法国产化的尴尬。
在元器件层面，中国芯片的先进制程技术对美国来说还是有难度的，但在成熟工艺方面不成问题，而俄罗斯在成熟方面仍然受到欧美禁运的影响90nm甚至250nm的工艺。如果中国“放水”，对战场的影响不言而喻。当然，中国没有。
中俄合作“没有封顶”，而且似乎还是有封顶的中国新一代单兵装备，至少在战争时期是这样。
近30年来，中俄军事合作主要从中国引进。Su-27 和 Su-30MKK 战斗机、现代级驱逐舰、基洛级潜艇、S-300 和 Tor 防空导弹都是熟悉的例子。在这些介绍的基础上，中国研制了全新一代的武器系统，如歼16、039潜艇、HQ-9和-17防空导弹，以及300毫米远程火力。一些新装备虽然在外观上还可以追溯，但已经彼此分离。数字化和信息化让看似传统的武器装备有了代际性能飞跃。更多的新武器装备完全脱离了俄罗斯的影响，比如J-20、052D和055驱逐舰，99坦克，15轻型坦克，370远箱火力，
实际上，从俄罗斯进口的军事技术并不多。另一方面，俄罗斯不准备从中国进口军事技术和装备，也不一定有钱。在乌克兰战争持续的背景下，中国无意打开这个漏洞。
中俄军事合作走向何方？
军事合作不能集中在武器装备和军事技术上。部队的组织、训练和战术是战斗力的重要组成部分。如果说坦克两项、“苏沃洛夫突击”之类、“军运会”，“东方2022”这样的大型综合性演习具有重大的现实意义。俄军调动了乌克兰前线的多名高级指挥官参加演习，中国派出精锐部队参加演习，都凸显了演习的重要性。
都说中国军队缺乏实战经验是最大的短板，这也是真假。实战经验不是靠战场上听真枪实弹、见血来算的。在与未来实战相媲美的战场和与预期对手相媲美的对手时，必须作为参考。从越南战场和阿富汗战场下来的美军除了听到枪声和看到流血事件外，并没有惊慌失措，但他们的实战技能并没有提高，比如丛林反游击战、中欧反战装甲、高山反游击战和西太平洋反A2AD是完全不同的战场，需要完全不同的技能。所以，反恐美军进入战场后必须立即进行再训练，掌握大规模战争技能。主要场合还是欧文堡、红旗演习等高仿真训练基地。
中国建立了一系列类似的高仿真训练基地。陆军有朱日和，空军有金盔、金镖。也就是说，就训练的真实性和有效性而言，解放军与美军并无实质区别，“解放军缺乏实战经验”是一个似是而非的假命题。
这并不意味着解放军的训练和经验是完美的。现实的训练和演习仍然是基于对未来战争的理解，可能会偏离现实，也可能因心态而对战场现实视而不见。这正是“东方2022”等外军联合演习要解决的问题。尤其是俄军在叙利亚和乌克兰积累了很多宝贵的实战经验，非常值得解放军学习借鉴。
叙利亚和乌克兰的战争与解放军未来战争的主要行动在战略上有所不同，但在战术层面有很多经验教训。
在叙利亚和乌克兰的战场上，袭击城镇的问题已经出现。装甲部队的硬攻已被证明是一种伤亡高、效果不佳的方法，但步兵硬攻的成本较高，进度较慢。拆除重型火炮的战术简单粗暴，但事实证明它是一种有效的战术。进展不快，但伤亡很小，受苦的只有平民。这是对可能发生台岛战争的重要启示。
在叙利亚行动中，俄罗斯和叙利亚的坦克采用了“圆盘”战术。几辆坦克首尾相连，火力向外，向前绕一圈，交替进行掩护，保持不断的机动（停止或直线移动坦克被送到头部），当有威胁时，他们迅速集中火力，全力压制。这与传统的箭阵完全不同，但箭阵只适用于一般确定敌方方向的传统战场。如果敌人从侧面和后方进行伏击，就会非常被动。
乌克兰战争初期，俄军装甲纵队按传统战术奔波奋战。当遇到伏击时，它忽略了损失并放弃了丢失的车辆。它集结余力，继续冲锋，争取在指定的时间冲到指定的位置。这是二战时期久经考验的战术，但只适合野战，需要相对集中固定部署对手的战线和兵力。然而，乌军却支支吾吾，以小分队在野外如风如水般向俄军发起进攻，并利用连绵不断的城镇缠住了俄军。俄军铁腕重重砸在炽热的煤堆上，损失巨大，进展缓慢。乌克兰军队' 其单兵反坦克导弹和单兵防空导弹已经击败了俄罗斯军队的坦克和武装部队。无人机和完善的移动通信网络提供了传统团队无法获得的态势感知。北约的情报支持使其更加困难。乌克兰“导弹游击战”也击沉了巡洋舰“莫斯科”号。
营战术组没有发挥预期的作用。这是军事思想与装备脱节的原因，或者说是军事思想本身的偏差，也需要检讨。
在叙利亚和乌克兰，俄罗斯特种部队也大量出动，但很低调，这里也有很多经验可以交流。
解放军密切关注俄罗斯的军事做法，但没有什么能比得上面对面的交流。
但是，通信必须是双向的。俄军对数字化和信息化条件下的作战有实际的认识，但乌克兰军队的数字化和信息化毕竟是有限的。北约并没有在乌克兰结束，但可能性并不遥远。俄军不能单靠核威慑，必须在常规作战能力方面做好充分准备。
经过多年“摸着鹰酱过河”，解放军数字化和信息化水平已接近美军，远程精确制导武器应用达到先进水平，而无人机已经彻底碾压了乌克兰军队的大疆和TB。-2。俄军在实战演练中学习未来战争的数字化、信息化、精准制导武器化。这不仅仅是军事学术交流，对俄罗斯来说，具有生存层面的意义。
中俄同为军事大国，两军对未来战争思考深入，互补性强。毕竟中国新一代单兵装备，沟通的基础是思考共同的问题，但想法不同。在这方面，中俄军事合作大有可为。如何打好未来的战争，不仅仅是军事技术装备，是中俄军事交流的最大空间。
