近日，在一份关于中国陆军中型合成旅的报道中，中国陆军新一代火炮与火炮一体化系统亮相。与中国陆军此前装备的PGZ-95型弹枪一体化系统和PGZ-04/04A型子弹枪一体化系统不同，此次亮相的新型子弹枪一体化系统采用6管装25mm速射炮为主炮。
使用了全新的 6x25mm 速射枪
之前的PGZ-95弹枪集成系统和PGZ-04/04A弹枪集成系统使用四门25mm单管速射炮作为该系统的高射炮。那么，这次亮相的新型6x25mm子弹枪集成系统为什么要以6管25mm枪为主炮呢？
PGZ-95\PGZ-04/04A缺乏防空火力
PGZ-95\PGZ-04/04A在弹枪一体化系统方面存在一些问题。最大的问题是它配备了4门25毫米速射炮，最大射高2000米，最大射程2500米。这个射程其实是很危险的，因为现在的空地导弹射程大多都在2500米以上。
25mm枪的射程和高度几乎一样
但是25mm速射炮相比35mm速射炮在尺寸上确实有优势。因此，在此之前，中国陆军直接将25毫米速射炮与单兵肩扛式防空导弹结合，形成弹枪一体的系统。 2500米范围内的目标交给25毫米速射炮解决，3800米到5500米左右的目标交给防空导弹解决。
相当的两级防空
然而，近期包括亚阿战争在内的多场局部军事冲突表明，随着无人机等大量低成本飞机的普及，以动能为主的25毫米高射炮弹头的能量杀伤目标，如果不能在短时间内形成足够密集的弹幕，实际杀伤效果就不那么理想了。
6管有6管幸福
所以，在25mm速射炮在体积上有优势的情况下（相对于35mm高射炮），如果想在短时间内提升新型弹枪一体化系统的火力密度，那么最好的办法就是增加枪管数。还有两门 25 毫米单管速射枪？当然，直接上 6x25mm 速射炮！
为什么不使用 30 毫米速射枪？新型625弹枪一体化系统和09式双35会不会有竞争？
很多人想，为什么不直接用像“鲁盾2000”这样的6管30mm速射炮中国弹炮防空系统，毕竟技术已经很成熟了，30mm炮弹的弹道更直，也就是比25mm炮弹好。弹道优势更加明显。不使用30mm速射炮真的省钱吗？
《鲁盾-2000》简直就是烧钱机器
是的，这真的是为了省钱。
事实上，“Ludun-2000”系统已经存在很多年了。之所以没有大规模推广，一方面是该系统使用的30毫米炮弹主要为中国海军使用。规模化使用，生产和物流成本会更高。当然，这里指的是 30mm 防空炮弹，不是 IFV 上的 30mm 炮弹。
《鲁盾2000》本身也比较大
另外，基于海军近战防御火炮系统的防空系统“鲁盾-2000”，射速较高，但开火时，全是钱。而最重要的是中国弹炮防空系统，目前的火炮系统主要用于配合合成旅机动作战，提供实时的野战防空。大型八轮和履带式都不能携带这么多 30 毫米炮弹。
对09式双35的状态没有影响
有人可能还有另一种想法，就是这次出现的625火炮综合系统，会取代目前中国陆军使用的09式双35自行高炮吗？答案是否定的，因为这两种战斗系统本身并不相互竞争。
许多民兵组织也在使用双35高射炮
09式双联35毫米自行高炮上使用的35毫米高炮，其实是现代野战高炮中最合适的口径。 35mm高射炮基本达到了现代小口径高射炮的理论极限，弹道直，初速高，简直就是“激光炮”。再加上可编程智能弹药，防空效率极佳。
与09式双35无敌
09式双35自行高射炮主要部署在重型合成旅。 35毫米的大射程和高反应速度，可以快速打击突然出现的巡航导弹和武装直升机。因此，09式双35自行高射炮在一段时间内也被国内军迷称为“阿帕奇快乐炮”。而且如果是25mm的炮弹，也不一定能打倒皮肤粗糙的“阿帕奇”。
25mm火炮射击步兵也更划算
但面对四旋翼无人机和敌方步兵等相对廉价的目标，用双35自行高射炮有点浪费，25毫米炮正好。而且履带式09式双35自行高射炮很难全军分发。
图源网络，侵删。
