的确，从技术角度来看，美国制造业并没有下降，相反，它一直在改善。然而，制造业是一个具有多个核心要素的整体系统，美国在两个关键方面越来越弱：工业劳动力和产业链体系。
我们一直强调，美国和之前的世界霸主英国一样犯了同样的错误，就是热衷于赚快钱，容易赚到钱，所以投资了金融投资，也就是一个快速发展的行业。在第一次工业革命中占据先机后，英国在美国大举投资，赶走其最大的对手美国有几个飞机制造公司，并最终在二战结束后瓦解其殖民体系。
自 1970 年代以来，美国开始了大规模的产业转移进程。美国也在投资亚洲四小龙和亚洲四小龙，最终也为我们的经济崛起贡献了相当大的力量。经济学教科书上说，企业管理者的首要职责是股东利益最大化，其表现形式是公司股价最大化。
生产线的转移，或者整个生产过程的外包，确实可以显着提高企业的投资回报率和资金效率。但从国家和社会层面来看，大规模的产业转移，尤其是美国在1970年代开始了这一过程，最严重的后果之一就是劳动力就业方向的转移！
1980 年，美国制造业雇佣了超过 1900 万人。 1990 年约为 1800 万（可能略低）。到 2000 年，美国制造业从业人员数量已经下降到 1730 万左右，而 2010 年仅为 1150 万左右，2017 年又回升至略高于 1200 万的规模。
从这个数据来看，很多人可能会兴奋地认为，是四川总书记上台后制造业回归，导致2017年制造业从业人员数量增加！其实还有一个数据你应该关注：2000年，美国制造业的从业人数占总就业人数的13%。 2010年降至8.9%，2015年降至8.8%，2017年降至8.5%。
另一组数据也呼应了雇员人数的比例：美国历年制造业产出占GDP的比例为15.2000年为12%，11. 2010年93%，2017年11.17%。我们的玻璃大王曹先生去美国投资办厂。一开始最头疼的事情之一就是招不到合格的生产线工人。
很多人都期待生产自动化的实现。的确，现在很多汽车生产车间已经无人化，很多生产过程都是由工业机器人完成，只需要少数技术人员在电脑屏幕前控制。
只是各行各业实现无人化制造，我们不知道需要多长时间。目前，制造业仍然是一个相对劳动密集型的行业。我们说，为什么二战后德国和日本崛起的这么快？这是因为他们在战前就已经完成了社会的工业化教育，拥有成熟的产业工人队伍。因此，美国战后的订单和援助，让他们迅速恢复了制造业的活力，在极短的时间内完成了现代化的重新积累。
获得成熟的工业劳动力是一个非常漫长的过程，通常需要十几年甚至几十年的时间。因此，即使美国从现在开始积累，也需要十多年的时间才能重建大规模的工业劳动力。然而，关键问题是，当人均GDP超过6.$50,000时，有多少美国人愿意去工厂工作！做律师在银行工作不是很好吗？
如果说生产自动化有朝一日可能解决美帝国的制造业就业问题，那么另一个关键因素，美国可能真的无法凑齐。那就是产业链体系。
美国之所以天天带着它的小弟们来敲诈我们，他们之所以这么恨我们，是因为通过这40年的积累，我们已经形成了最具竞争力的制造业产业链体系在世界上。为什么川总眼睁睁地看着苹果把生产线往回搬，而苹果却一直没能做到？为何川总和郭老板如此激动地宣布富士康投资建厂，而这家工厂到今天还这么难生产？因为产业链体系来了。
为什么我们的产业链体系最具竞争力？其实原因很简单，就三个字：成本低。加三个字：高效。我们有两个核心三角洲，即长三角和珠江三角洲。其中长三角最为夸张，方圆200公里内聚集了亿万人，制造业上下游企业数不胜数，港口吞吐量全球第一，机场、高速公路、铁路密集网络。珠三角也差不多，只是规模较小。
在这样的地区，原材料从全国各地或海外发运，从原材料加工到零部件生产再到组装，最后打包、贴标、发往各大市场，可以一站式完成。时间效率极高，运输成本极低。更可怕的是这里有1亿多人，很多产品都是现场生产和销售的！这样可以最大限度地提高一种商品的产量，从而进一步放大规模效应美国有几个飞机制造公司，降低成本。
这怎么能让其他国家竞争！你让那些生产环节复杂、价值高的产品，上下游企业怎么走！有没有可能把整个产业链都搬走？搬到哪里去？哪来这么多土地给你？怎么能同时提供这么多熟练的产业工人？美国做不到。东南亚也做不到。
因此，波音飞机是美国仅存的超高附加值产品，能够承受全球供应商的零部件生产，然后运往美国进行总装。当然，美国也有强大的医药工业和军事工业。然而，在民商领域，美国越来越面临两难境地，即无论硅谷还是美国顶尖大学研究什么新技术、新产品，他们首先想到的可能是是我们长江三角洲还是珠江三角洲。因为这里可以帮助他们实现商品的生产。这不是让我们赚钱，积累技术和经验吗！
因此，从技术上看，美国制造业不仅没有没落，反而越来越强。但是，随着美国制造业越来越集中在少数几个领域，从产业劳动力的角度，从产业链体系的角度，甚至从产业链的角度来看，整体制造业确实变得越来越重要。从整个总产值的角度来看。越来越下降。我们应该以此作为警告。未来我们富了以后，不应该像美国那样大规模地把制造业转移到其他地区。
（全文结束，欢迎关注）
