惩罚南方干什么？南方的桐次郎中将必须有军衔、地位、地位、资格和家庭背景。在当时，他被誉为“日本天才兵器大师”和“日本的勃朗宁”。那装备，都指向了南方中将的发展。
事实上，情况也是如此。38式步枪，三年机枪，11年机枪，96式轻机枪，97式轻机枪，99式轻机枪，南方14式手枪、94式将军校手枪、92式重机枪、100式冲锋枪……作为有坂成章的接班人，南方可以说是一片支持日本轻武器的天空。
如果要喷南方设计，恐怕第一个会打到三八盖。毋庸置疑，这把枪械的性能在准确性、威力和射击舒适度上都是一流的。简直就是日军的最爱。
抛开对日本法西斯的厌恶和偏见，南次桐次郎设计的武器可以说是日军的经典之作，在二战的背景下也算不错。日本在南方的主持和参与下，研制和复制了大量武器，紧跟世界潮流。
比如大正11年的轻机枪，现在被嘲到热血沸腾，骂声一片。
不过，日军在后世并没有那么多怨言。
相反，弯把机枪是日本老兵最喜欢的武器。他们可以玩出一个绝招——灵活地使用斗来持续补给弹药，让轻机枪的火力能够持续很长时间。这种方式对人员素质要求很高，但确实让日军可以利用劣势为优势。
相比之下，后期的96、97、99轻机枪使用更可靠的弹匣供弹，甚至日军也装备了大量缴获的ZB26，但很多老兵抱怨这些新装备失去了灵魂，打几下就得重装。当战斗激烈时，需要额外的人力。
这些新型轻机枪也是南方制造的。96、97、99轻机枪性能卓越，是二战时期的武器。到了99式的时候，基本问题已经解决了。. 南方有很强的总结经验的能力，是一个真正有才华和实践学习的人。
当然，还有南方最大的污点——南十四手枪。这把手枪通常被视为山寨鲁格。事实上，我不会在这里开始战斗。南方14式的设计性能没有问题，但实用性能极差，盲射率极高。它经常被嘲笑为“一把破枪，自杀不安全”。
但这个锅真的不应该留在南方。日本的工业能力是有的，撞针断了，高冷不可靠，击发力弱等等，多半是机械加工的问题。连渣男一样的南方十四都比渣男明治二十六强，何况当时南方十四的精准度还算不错，也不是真的没用。
同样的情况，还有92式重机枪。这种武器是仿制的法国哈奇基斯重机枪。被人调侃为“山寨有对方的缺点，山寨没有对方的长处”。
但是92式重机枪真的那么差吗？该机枪稳定性极好，精度高，压制能力极佳。虽然散热器让整枪威力更大，但相比国军的马克秦，92式没有容易被弹片和流弹泄漏的水冷套，也没有依赖水源，也不会因为过多的白色蒸汽而暴露目标—— 并非所有水冷机枪都标配蒸汽疏水阀。
而今天，很多人把 Min-24 举得太高了。虽然是马克西姆机枪，在抗战中也发挥了很大的作用，但在可靠性方面，Min-24可能不如92。它的做工先天参差不齐日本南部式冲锋枪，很多部队还欠缺维护能力，再加上帆布带的一贯问题，很多时候它的性能比92式差很多。
当然，南方在模仿哈奇基斯方面确实走错了路，但谁让日军以法国“第一军”为模板呢？但至少在那个时候，92重机枪和其他武器并没有明显的代差，我们不能把这东西和M1919A4和M1917A1相提并论。
日本的落后在南方也不足为奇。人们的工业能力低下是整个日本的问题。尤其是在旧的军事指导思想的影响下，日本人对火力这个概念不是很感兴趣。他们在机枪上安装轻型瞄准具，在冲锋枪上加装三脚架和刺刀，提倡“一枪胜过十枪杀一枪”。他们只能迎合军队的马鹿。
这种过时的军队指导思想是非常毒的，比如带刺刀的机关枪、轻视冲锋枪等等，翻开百式冲锋枪的装备史，你会发现日军是多么的顽固。
就手枪设计而言，南部桐次郎可谓是大师级人物。正是因为他的设计，日本在这方面的装备才能统一起来。后来，南部也研制出了比较先进的南式自动手枪，水平相当高。武器大师。
后期日本南部式冲锋枪，南因终日沉浸在枪械设计中的生活，差点失聪，相当辛苦。对于日本人来说，这是一个为国家努力工作的可敬人物。他不仅不会受到惩罚，而且还会被授予一张大证书。
