农耕民族的职业骑兵更强是怎么炼成的？主专访

感谢题主@wumen的邀请，我简单回答三个问题。

第一个问题，显然是农耕民族的职业骑兵更强。

首先，农民的生产力更高，因此设备和营养更好。像中国古代王朝这样的中央集权帝国也可以通过行政手段来加强这种优势。一匹好马需要的不仅仅是牧场，还需要谷物来提供营养和专业育种。好的骑兵不仅需要训练，还需要好的装备。而靠近农耕国家的游牧民族，或许能用上好的装备。如明代莫南蒙古，戚继光评价为“铁骑数万之争”，可以直接破矛。

稍微差一点，距离更远，装备等级会在近战中“无能”。

还有一点骑砍大宋各国优势兵种，就是在很多情况下，农牧民可以直接将游牧骑兵自用。汉武帝设立的八位大将中，有一位大将胡启，其下属主要是匈奴人。换句话说，在很多情况下，一个骑着羊长大的游牧骑手很可能会选择加入农业帝国的军队以获得更好的生活水平。

第二个问题，为什么有些人把农民当成骑兵垃圾，个人实力差。

这在很大程度上是一种偏见。他们认为古代的农耕民族都是只种田的农民，打不过天天打猎的游牧民族。

类似的偏见和古老的人类体质是行不通的。

另外，对于很多内容，比如中国古代盔甲骑兵的起源、中国古代骑兵的起源、中国古代马的繁育史等等，网上的讨论程度一般至少是比学术界落后几年。例如，早在上世纪末，就基本确定了商代有骑马、猎马等非独立部队骑砍大宋各国优势兵种，并被列入《商史》。 2006年。不过应该是2019年。年初有人说商朝没有骑兵。

至于“中国古代骑兵皆骑蒙古马如驴”之类的其他暴力理论（其实这方面有直接的考古资料，比如春秋战国时期的齐一次可以埋3次。位数，改进的一米五头蒙古马）我就不一一赘述了（恐怕要等到知乎青硬盘删掉所有20XX之前的文字，可能还没写完），总之，总结一下，网上这方面的讨论一般都是快说的，别指望有多少人愿意花时间去买书和阅读书籍，然后准确地分享内容。大神，还是成为无母的迫害者（所以我个人对历史游戏贴吧有一定的鄙视，因为很多这样的人在这种贴吧里吹水）。

关于第三个问题，请参考我之前的回答。