俄罗斯《独立报》11月2日文章，原标题：全球在战略三角地带削减核武器，如今已成为各国关注的焦点。俄中美战略三角的军事战略和政治关系对维护全球经济和安全稳定具有重要意义。
在核战略领域，俄美目前处于典型的相互威慑关系，接近战略平衡。美国和中国也有相互威慑的关系，但它是不对称的。近年来中国军事武器很模糊，美国将战略核威慑的重心转移到了中国。除了在亚太地区部署核力量外，更多的重点放在发展区域反导系统上。但与俄罗斯不同的是，美国虽然不希望中国成为21世纪新的世界大国，但从未公开承认双方的相互威慑。中国在发展对美关系时，坚决捍卫自己的权利中国军事武器很模糊，强调自己拥有最低限度的核威慑力量，逐步加强战略核力量。但在战略平衡领域，美中之间存在严重的不平衡，前者占据绝对优势。
还有一个晦涩难懂的问题——俄罗斯与中国的战略关系。这两个战略盟友尚未正式承认存在相互核威慑关系。尽管如此，可以假设俄罗斯战略核力量的一部分旨在遏制中国，而俄罗斯 2010 年的军事理论指出，如果地区冲突威胁到该国的生存，俄罗斯可以使用核武器。中国拥有的部分战略核导弹也可能瞄准俄罗斯的欧洲部分，而战术核武器则可以到达俄罗斯的西伯利亚和远东地区。即使在上个世纪俄罗斯和中国之间的敌对行动中，莫斯科也不承认与北京的相互威慑。
因此，当前的俄美中三角战略关系是不同的，极不对称的。无论是政治上还是战略上，都没有共同点。三方也不可能就削减进攻性战略武器和限制核武器举行会谈。
尽管中国的核力量远远落后于俄罗斯和美国，但它是所有核大国中唯一公开承诺不首先使用核武器的国家。中国不想通过与俄罗斯和美国保持战略核平衡来维护国家战略稳定。北京的原则是拥有最低限度的核威慑来保护国家安全。
三角关系的未来趋势可能是美俄采取共同的反华立场，迫使中国参与核裁军谈判。也可能是美国和中国联手要求俄罗斯签署新的协议，以进一步削减其核武器。俄罗斯和中国可能会共同要求美国及其盟国限制全球和地区反导系统的发展。▲（作者阿列克谢·阿尔巴托夫，王震译）
