大国崩溃
苏联的最后一天，Serhii Plokhy，2014
我有一个讨厌的错误重生通过苏联解体发家的小说，就是同时打开很多书；我还有一个新的补充，现在我越来越关注电子书，几乎忘记了原来的纸质版本。我读这本书很久了，也许一年，有时感觉某些细节被打破了。可能SP的文笔很好。当我最近决定读完它时，我仍然在乘火车旅行时读完了这本书。我最近打开了一本希特勒的最后十四天，顺便说一句，如果一个红军士兵在科涅夫统治下目睹柏林沦陷时是 19 岁，而在 1991 年目睹了另一个所谓的邪恶帝国的崩溃，他应该只有65岁，他会怎么想？你如何总结你的生活？
现在有些人把SU看成一种伟大的尝试，一种伟大的社会实践，但往往像第三帝国一样，强制采取某些激进的措施，导致集中营——古拉格的出现，使太多人非法死亡，从而造成两种尝试都被称为邪恶。事实上，自亚里士多德时代以来，只有两种政治经济模式：斯巴达模式和雅典模式。如果说有什么模特能在和平时期幸存下来，那么稍微有点社交经验的人都知道斯巴达。模式必须消亡。SP写到，当老人政治消亡时，当二战前线军队的领导人全部离开神坛，在两位克格勃领导人之后，新势力脱颖而出，戈尔巴乔夫的出现标志着经济为王时代的到来，至于经济的发展，斯巴达人完蛋了。没有战争和掠夺，斯巴达就无法支撑一个帝国。叶利钦之所以出现，是因为戈尔巴乔夫破风后，趁机抢占了本该出现的利益。无论是联邦还是联邦制，都是瓦解帝国最温和的手段。我不知道俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和哈萨克斯坦的领导人是如何理解帝国的。在私利方面，他们喜欢政治赋予的光环；在公共利益方面，他们可以保证以最小的代价，让某个区域的人们安静下来。生活确实是一个巨大的诱惑。如果你不能和解重生通过苏联解体发家的小说，试着保持它，即使是很短的时间。至于美国赢了的说法，就让他们自己说吧。毕竟，稳定亿万民生是大事，一切形式的战争都是无稽之谈。在讨论经济发展时，创新、资本和游戏规则是密不可分的。这三样东西可以说是现代美国的法宝。
所有的SP书与其说是反对美国导致苏联解体，倒不如说是对柏林墙倒塌后的戈尔巴乔夫和叶利钦交接时代的叙述，那个时代人们会感到困惑、误解、悲观和悲观。沉默的。. .
