滚动新闻

频频抹黑中国宣扬莫须有的“中国威胁论”是谁搞军备竞赛?

在人类历史上,从罗马帝国、汉帝国、唐帝国、阿拉伯帝国、元帝国、奥斯曼帝国到大英帝国,没有一个帝国可以与当代世界霸主美利坚帝国相比,它的影响力和影响力深远,在国际社会的各个方面都占据着绝对的领导地位。除了中国、俄罗斯等少数不服从美国的国家外,几乎所有其他国家都在美国的控制之下。

美国凭借强大的经济、军事、科技和文化实力,在世界各地都有军事基地。这个在社会上就像黑老大的国家,整天用战争机器炫耀实力,用武力炫耀实力,扩军备战,频频举行军演。美国已经真正成为人类社会恐怖、动荡和战争的源头。

面对中国的崛起,美国愤怒、焦虑、恐惧。它利用其在国际话语权中的主导力量,不断发动舆论攻势,频频抹黑中国,宣扬莫须有的“中国威胁论”。似乎只要动动三寸舌头,黑色就可以变成白色。然而,事实胜于雄辩。谁在参与军备竞赛?谁在到处炫耀武力?谁在违反国际法?谁在威胁世界和平?基于数据和事实,笔者从中美两国军事领域的几个对比中,就可以很容易地窥见豹纹。相信读者不难从自称“和平卫士”的美国得出自己的结论。

军费

军费开支是衡量一个国家在国防方面投入多少的最直接指标。 2022年美国军费7285亿美元,约占GDP的3%;中国军费1.45万亿元,折合2294亿美元,占GDP比重不到2%。二战结束以来,美国的军费开支一直位居世界第一。冷战结束后,美国军费开支不仅没有减少,反而继续增加,占其GDP的2-5%,超过了接下来10个国家军费开支的总和。

美国奉行侵略性和进攻性的防御政策,为了保持霸权地位,美国必须拥有绝对的军事优势。加快武器装备研发升级,维持庞大的核力量,大量海外驻军和兵力,先进武器数量领先,都需要巨额军费才能满足。

中国奉行防御性的国防政策。作为世界大国,中国长期面临美国不断挑衅、拼死打压、处处围堵所造成的严峻国家安全局势。当然,它必须投入适当的军费来巩固其国防。改革开放前陆基中段反导试验,中国的军费总额少得可怜,但仍保持着世界上百万个国家中最多的军队,武器装备和现代系统的作战能力处于较低水平。改革开放后,随着国民经济高速、稳定、持续、健康增长,国防投入也正常增加。中国从未打算与美国进行军备竞赛。相反,中国根据自身需要和能力,将军费开支控制在一般不超过GDP 2%的水平并合理控制。中国的军费开支一向公开透明。如此公开正直的国家开支,没有必要隐瞒和隐藏。

美国无权对中国的军费说三道四。这个逆风八百里还臭气熏天的流氓国家,一直以双重标准统治世界。他浑身都是凶器,但不允许其他人在他的手上拿着狗棍。中国的军费开支仍远远落后于美国,这在美国引发了歇斯底里的不安全感,令人恼火和荒谬。这么严厉的样子,还配当霸主吗?

两个海外军事基地

美国的海外军事基地遍布全球,分布在140多个国家和地区,控制着世界陆地和海洋的重要区域和通道。与冷战时期相比,虽然数量有所减少,但仍有374个海外军事基地,30万人驻扎在那里。

作为一个正常爱好和平的国家,有必要在海外建这么多军事基地吗?这是维护和平还是威胁和平?驻扎在美军的国家和地区的人民能有多少安全感?如果不听美国的指挥,不按照美国的意愿行事,这些基地和驻军永远不会做作。归根结底,美国把爪子伸向了这么多国家和地区,建立了这么多海外军事基地,以维持其对世界的统治地位,占据最有利的战略地位,对敌人形成有效的威慑。

中国在非洲吉布提只有一个海外军事基地。它是中国海军远洋舰队在亚丁湾执行护航和维和任务,为舰船补给提供便利而设立的。严格来说,它根本不是军事基地,只是一个海军补给站。不过,美国对中国在吉布提的小型补给站表示不可接受。看来,这个小型军事设施可以对美国构成致命威胁。那么,美国能否在中国周边设立近百个军事基地,中国能接受吗?美方还要求中国履行维护和平大国责任,不允许中国具备完成任务的条件。世上怎么会有这样的理由?美国是一个不讲道理的流氓国家。其核心是只允许州官放火,不允许人点灯的狗盗。

说实话,为了应对美国的敌对政策和军事威胁,为了维护国家主权和海外权益,更好地履行维和使命,中国确实需要逐步在海外建立几个军事基地,并在适当的时间和地点部署。实施。如果美国感到不舒服和无法接受,那就去找上帝抱怨吧。

未经联合国授权的三场侵略战争

二战结束70多年来,美国是世界上拥有外国军队最多的国家,几乎每天都在与其他国家打仗。这样一个迷信滥用武力,热衷于输出战争的国家,竟然无耻地装扮成“人权捍卫者”,这真是一个极大的讽刺。

不说太多了,就是美国在未经联合国授权的情况下,一帮渣男发动的对外战争,就是公然侵犯他国主权、违反国际法的侵略战争,有:

1961年至1975年,美国以防止共产主义在越南扩张为借口,派出特种部队大规模增兵,在南越进行地面作战,在北越进行空中轰炸,最终撤出来自越南的可耻失败。

1983 年 10 月,美国发动武装入侵格林纳达,以维持其在加勒比地区的霸权地位。

1989年12月,美国以“保护美国国民的生命财产安全”为借口,出动陆海空三军对巴拿马发动突然袭击,非法俘虏巴拿马人首领诺列加。政府。

1990 年 6 月,美国以利比里亚内战威胁国民安全为由,派出两栖作战部队从海上和空中入侵其首都蒙罗维亚。

1998年8月,为报复美国驻肯尼亚和坦桑尼亚使馆遭到恐怖炸弹袭击,美国下令在红海和阿拉伯海巡航的战斗舰艇公开用战斧攻击苏丹和苏丹主权国家巡航导弹。在阿富汗实施国家恐怖主义的目标。

1999年3月至6月,以美国为首的北约国家为了谋求对巴尔干地区的战略控制,公然对南斯拉夫发动大规模战略空袭,肆意践踏国际法和他国主权。 .

部分导联st段压低_陆基中段反导试验_中国陆基反导试验

2003年3月至2003年5月,美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为借口,召集盟友,对伊拉克发动侵略战争。

2011年3月至2011年10月,美国和北约超越联合国授权,在利比亚设立禁飞区,擅自对利比亚境内目标发动军事行动,推翻了卡扎菲政权。

……

这是真实的美国,展现出强盗的狰狞面孔。它厚颜无耻地称自己为“世界警察”,随时找借口,甚至不找借口。它想打谁就打谁,侵犯他国主权成为家常便饭。平凡的事情,真正的恶毒和无法无天达到了顶峰。美国简直成了邪恶的化身和人类社会的公敌。

中华人民共和国成立后,朝鲜战争,中印边境自卫战,中苏边境自卫战,中越边境自卫战,防卫中国参与的国家领土主权的一切都是合法的、完全正义的战争。 中国是一个爱好和平的国家。它从不欺负其他国家,但绝不容忍其他国家的欺凌。中国根本不怕美国的弱者。中国军队打从心底鄙视、鄙视美军。在朝鲜战争中,用这么好的武器,打了这么烂的仗,这不是一场战斗,几乎是这样的战斗。纯粹是一群饭桶。中美再战之际,中国军队依然把美军打得遍地开花,让美国人付出了更多的生命。不信可以试试看。

四艘航空母舰

航空母舰是一种进攻性战略武器。一个国家拥有的先进航母的数量表明了其战略进攻能力和制海能力。美国拥有数量最多、质量最好的11艘航母,而且还在建造更先进的航母。美国将航母编队视为在世界范围内推行霸权的最有力工具。当世界出现热点时,美国只要想插手,总是出动航母编队带头。二战后美国发动的对外战争,基本上都涉及航母编队的参与。美国口口声声说“和平”,其实是骗人的。它真正奉行的,是双臂抱拳的“炮舰政策”。

中国“辽宁”号航母与“山东”号航母已合并组成作战力量,第三艘航母也在建设中。这是中国国力和军事实力增强的必然结果,也是维护国家主权、海洋权益和海外利益的需要。这是正常的事情。中国拥有航母完全是为了自卫,美国拥有航母完全是为了侵略。两者有本质区别。

当然,中国航母的数量和质量与美国相比还是有差距的。美国对中国拥有航母持批评和贬低态度。狗吐不出象牙也就不足为奇了,而强盗总是希望对手比自己弱。赢得未来的战争并不仅仅取决于少数先进的武器。更重要的是,中国还拥有自己在世界上独一无二的远程反舰弹道导弹。这种远程精确打击火力在实战中的应用,将改变传统的海战规则。无论美国有多少航母和大型军舰,都将成为中国火力打击的目标舰艇。

五个核武库

美国的海、陆、空核三位一体是世界上最强大的核武库,能够大规模毁灭人类。其海基战略核武器系统主要由14艘“俄亥俄”级弹道导弹潜艇搭载的366枚“三叉戟”潜射弹道导弹组成。根据美俄协议,限量8枚。此外,“战斧”巡航导弹可从水面或潜艇发射,可携带核弹头和常规弹头;陆基战略核武器系统主要是洲际弹道导弹部队,配备450枚“民兵3”导弹和约1200枚核弹头。空基战略核武器系统主要由20架B-2A、68架B-1B和75架B-52H战略轰炸机组成,每架轰炸机最多可携带16枚配备核弹头或可操纵核武器的巡航导弹。总共部署了大约500枚核弹头。

陆基中段反导试验_中国陆基反导试验_部分导联st段压低

美国花费 500 亿美元更换核武器。在没有国家可以威胁到美国安全的情况下,为什么美国每年都要花费巨额军费来维持庞大的核力量?说白了,就是以此为国际社会黑老大的资本,对那些不听话的国家或战略对手进行核威慑和核讹诈。对于将战争视为国家生存手段和兴奋剂的美国来说,再多的核武器也不够,因为它的终极疯狂是为了毁灭全人类。

在中国成功试验核武器的那一天,它向世界承诺,在任何情况下都不会首先使用核武器。这一承诺明确表达了中国维护和平、反对核战争的坚定态度。在随后的几十年里,虽然中国核武器的质量不断提高,但数量一直被控制在很低的水平,总共有200枚左右的核弹头。直到最近几年,中国才不得不增加核武器数量,以确保安全、可靠和有效的战略核威慑,因为美国建立了全球反导体系,追求攻防两端的绝对核优势。破坏了战略核平衡。任何敢于对中国进行核打击的敌人,都必然会面临中国强大的核反击,付出无法承受的代价。

六个军事联盟

美国虽然是当今世界上军事实力最强的国家,但仍奉行军事同盟政策。它没有太多的朋友。自己阵营的实力越强越好。迄今为止,美国已与42个国家和地区签署了各类军事协议、军事设施租赁协议、联合演习协议和安全援助协议。

二战后,美国历届政府一直将同盟战略作为美国拓展海外、稳定世界领导地位的基本国策。全球同盟体系的建立,不仅实现了部分国家的改造和控制,还成功击败了昔日的敌人。成为盟友,同时将几乎所有发达国家都纳入自己为首的阵营。盟国的支持与合作直接影响美国介入海外事务的方式和程度,对维护美国霸权意义重大。美国为盟国提供安全保护,盟国为美国利益充当打手。美国在多次发动的对外战争中,很少单打独斗,始终强调同盟战略。寻求法律和道德上的优势和支持。可以说,军事同盟战略已经成为美国参与国际事务、应对国际危机和冲突、掌控世界和地区局势、巩固全球利益的非常有效和重要的手段。

唯一与中国签署了仍然有效的军事同盟条约的国家是朝鲜。中朝虽然是军事同盟,但中国是和平国家,军事同盟朝鲜不会主动挑起战争。必须看到,如果美国不怕中国出兵,早就杀了朝鲜。

七大军演

从一国军演的频率、规模、范围、强度、参演部队组成、假想敌设置、主题设置等综合因素分析,不难看出该国是选择战争还是选择战争。和平,将被攻击。战斗的对象,甚至战争的迫在眉睫。这绝不是危言耸听,而是历史经验的暗示。

根据美国国防部的统计,美国陆、海、空军和海军陆战队每年都会与数十个盟国进行联合军演,多达上千次。参演部队上万人,演习范围从陆地到海洋,从山脉到岛屿,从寒冷的北极到炎热的沙漠,从天空到太空,从信息到互联网,跨越五大洲和空间。投兵的距离有数百、数千甚至数万公里。演习科目多样,根据未来作战计划突出攻击的性质和特点。此次军演的方向很明确陆基中段反导试验,就是把中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗、叙利亚等国视为假想敌。这种每天都在进行的军事演习频频引发地区紧张局势,对世界和平构成严重威胁。

中国每年的军演次数只是美国的一小部分。为适应未来信息化作战的要求,军演的主题以防御作战为主,以海空为主。此次军演规模从小到大不等,范围基本上是本国领土、沿海地区和近海海域,对外界不构成任何威胁。中国进行必要的军事演习,目的是全面提高各战区、陆海空三军、战略火箭军和战略支援部队的联合作战能力,打赢未来的反侵略战争。任何国家都不能剥夺中国采取包括军事演习在内的一切措施来提高自身防御性作战能力的权利,没有必要说三道四。

八次太空大战

太空本应是人类和平利用的领域,但追求各领域领导地位、奉行霸权政策的美国却执意垄断太空,将其变成其他国家无法干预的世界.

2002年,中国、俄罗斯等国提出了禁止在太空部署武器的倡议,并向联合国裁军会议提交了《关于防止部署武器的国际法律文书的要点》在外层空间,对外层空间物体使用或威胁使用武力”。这一提议包括三个方面:一是不在近地轨道部署任何类型的武器;第二,不以威胁或武力打击空中目标;第三,不支持或鼓励其他国家、国家集团和国际组织参与禁止本条约。活动。此后,中俄等国开始起草禁止在太空部署武器条约草案案文,该案文已连续多次在联合国裁军谈判会议和联大会议上分发讨论。美方根本不理会包括中俄在内的世界上大多数国家的呼吁,明确表示反对。 2006年,小布什政府发布《美国国家太空政策》战略报告,强调美国在太空享有绝对的行动自由,有权阻止敌国进入太空,拒绝签署任何限制措施关于美国太空开发(包括在太空中的部署和使用)。武器)国际协议。美国采取新的太空政策后,美国将太空武器化的决心越来越强烈。

美国目前拥有和正在研制的太空武器,按发射平台主要分为陆基(包括舰船)、机载和天基三种。杀伤手段主要是动能和定向能。目前美军现役的陆基太空武器有两种:一种是海基“宙斯盾”舰搭载的海军战区弹道导弹防御系统的“标准-3”防空导弹,最大射程500公里。二是陆基战区高空区域防御系统“萨德”防空导弹,最大射程300公里。两种防空导弹都可以拦截或打击大气层外的目标。此外,陆基激光系统空间武器仍在试验和完善中;第一种机载太空武器是战斗机携带的ASM-135型防空导弹,可以直接打击和摧毁轨道高度小于1000公里的卫星。二是仍在测试中的X-37B无人航天飞机可以自由进出大气层并进行长期轨道飞行。它配备了可以捕获卫星的“机械手”,可以随时干扰或打击其他国家的卫星。该机速度可达8-10马赫,有效载荷舱内的各种机载武器可用于对太空或地面目标进行远程精确打击;天基太空武器装备有激光、导弹、“机器人”等武器装备,实施太空作战。必须指出,美国现役各类太空武器的拦截率和命中率国家连50%都不到,一些关键核心技术还不成熟,战斗力不被美国专业机构或专家认可。各国在太空武器的开发和部署方面仍处于领先地位。

为了保卫太空资源,保持利用太空资源的能力,提升传统军事力量的效率,在美国太空武器化政策的压力下,为了不失去反击和打赢战争的能力未来的作战,中国也必须有自己的太空战。的杀手。

2007年,中国陆基中段反导试验取得成功,标志着中国初步具备了太空战能力。目前,在我国安装的“红旗”系列防空导弹中,陆基“红旗9”防空导弹最大射程250公里,“红旗19”防空导弹最大射程350公里,海基“红旗26”仍在研制中。 “防空导弹最大射程500公里,进口俄制“S-300”防空导弹最大射程300公里,“S-400”防空导弹最大射程400公里,可在大气层内外高空进行动能拦截,并具备低轨道、反卫星能力。中国的反卫星军事能力建设一直是绝密领域,外人几乎不知道。对美国而言,从2013年到2015年,中国先后进行了8次“动能一号”、“动能-2”和“动能-3”反卫星拦截导弹的成功试验。射程可达36000公里,专为打击卫星而设计的武器,意味着中国可以任意攻击所有轨道上的任何卫星,消除盲区,包括美军必须依赖的GPS卫星密集区域在攻击范围内。成为世界上唯一有能力摧毁美国由卫星群组成的空间定位系统的国家,让美国感受到了中国反卫星武器的强大威慑力。据外媒报道,中国的超级大国可以获得每平方厘米35000焦耳的能量密度,可以在3000公里处摧毁导弹,有效杀伤力超过30000公里。如果这些情况属实,这将标志着中国在太空唯一军事领域对美国的绝对主导地位。美军95%的侦察情报、100%的导航定位、100%的气象信息来自卫星系统。而中国太空武器的这种优势意味着什么,稍微有点军事常识的人不难理解。

九次网络大战

互联网已成为人类社会政治、经济、军事、文化交流不可分割的纽带。没有任何发明和创造能够像互联网那样对人类生活产生如此深远和广泛的影响。一旦网络受到攻击,将导致军队指挥通信和信息设备瘫痪,国家和社会生活的正常运行将大乱,带来灾难。

互联网是在美国发明的。美国掌握着互联网的核心技术,是全球互联网运行的大动脉。它是全球互联网的监视器,在互联网领域具有无可比拟的优势。美国有权分配互联网域名地址。如果没有自己的域名地址,您将无法访问 Internet。全球共有 13 台互联网根服务器,其中 10 台在美国,3 台在其盟国。 2016年,在全球信息产业中,美国中央处理器产量达到90%,系统软件产量达到80%。

正是凭借其作为网络空间第一大国的领导地位,美国从维护全球战略利益出发,将网络空间视为美国预防和遏制任何可能发生的网络威胁的全球战略的实现。挑战美国的全球利益。

为了打赢未来的网络信息战,美国早在2007年就开始组建网络战部队。2010年5月,美国成立了网络司令部,后来升级为专门的联合作战部队与战区处于同一水平的防御和攻击一体化的指挥部。网络作战的理论研究。 2011年2月,美国发布了《国防网络安全战略》,当年5月又公布了《网络空间国际战略》,明确宣称“网络攻击就是战争”,称如果网络攻击威胁到美国的国家安全,它会毫不犹豫地使用它。军事力量将网络战推向了一个新的高度。

美国迄今已建立了 123 个网络战部队,总兵力超过 50,000 人。计划到2018年9月建成133个具备完整作战能力的网络部队。其中,海军陆战队13个,空军39个,海军40个,海军41个。由陆军组成。美国网络军由三类部队组成:一类是执行进攻性任务的作战部队;一个是负责保护军事部门和内部网络任务的作战力量;另一方负责保护国家电网、核电站、金融、交通等作战部队的重要基础设施。

长期以来,美国从未停止过它认为“非法和不可接受的网络间谍活动和网络攻击”。针对俄罗斯、伊朗和朝鲜的网络攻击已经持续了很长时间,尤其是针对中国。 The posturing of the victims of China's cyberwarfare, on the other hand, the actions of the Chinese cyberwarfare, have continued to this day. It was the United States that conducted organized and planned network intrusions and hacking attacks on Chinese government departments, military systems, important enterprises, and infrastructure, and even eavesdropped on the calls of Chinese leaders, stealing a large amount of confidential information. While engaging in shameless activities such as cyber warfare, the United States insists on double standards and accuses other countries under the pretext of upholding the law. It is a typical "thief shouting to catch a thief".

The situation facing China's network security is not optimistic. On the one hand, more than 90% of the core chips in my country's network information industry are made in the United States, and more than 80% of the system software is developed abroad. High-end equipment in some industries all use foreign products and services. my country's network security poses a serious threat.

On February 27, 2014, China did not establish a central cybersecurity and informatization leading group, with Xi Jinping as the group leader. In his speech, he clearly pointed out that China has become a major cyberpower, and cybersecurity and informatization are related to national security. For major strategic issues related to national development and the work and life of the broad masses of the people, we must proceed from the international and domestic trends, make overall arrangements, coordinate all parties, innovate and develop, and strive to build my country into a cyber power.

The strategic support force established in China's military reform, unified leadership of the cyber warfare forces of all theaters and services, and the headquarters also has a cyber warfare force directly under the headquarters, with clear tasks and division of labor, and has initially formed combat capabilities. Construction is still in progress.

What is gratifying is that in recent years, China has achieved preliminary results of "theory and core methods of cyberspace mimicry defense" in cyber warfare defense. The maturity of this cutting-edge core technology will completely change the rules of the cybersecurity game, making China The Internet has become an impregnable steel Great Wall.

Currently, the game between China and the United States in the network field is still going on. As a weaker party, China must make great efforts to develop its own core Internet technologies, and make substantial breakthroughs in breaking into the US network, and learn appropriate lessons. Only then can it be possible to have a truly equal dialogue with the US in the field of cybersecurity and encourage the US Abandoning "double standards" in order to safeguard their own interests in the Internet field.

Ten missile defense systems

The investment in the development and deployment of the U.S. missile defense system has reached trillions of dollars. Strategic balance, truly ensure the absolute security of the United States, and achieve the unipolar advantage of a superpower.

In January 1991, the Bush administration changed the "Star Wars" plan proposed by the Reagan administration into a more realistic response to theater missiles and a limited nuclear attack on the continental United States. The Clinton administration designated the development of a missile defense system that protects overseas troops from medium- and short-range missile attacks as a theater missile defense system (also known as TMD), and listed it as a priority for development. The development of a missile defense system to protect the United States from intercontinental ballistic missile attacks is clearly defined as the National Missile Defense System (also known as NMD). In 2001, the Bush administration abolished the distinction between the two and began to develop a comprehensive missile defense system (also known as MD) that can protect both the United States and overseas troops. On December 13, 2001, the United States announced that it would withdraw from the "Anti-Ballistic Missile Treaty" signed by the United States and the Soviet Union. On June 13, 2002, the United States officially announced its withdrawal from the treaty, and then began in Alaska and California in July and December 2004. Deploy the missile defense system, and seek to expand the deployment of this system to the Eurasian allies, and publicly declare that the Asia-Pacific region is the key deployment area. So far, the land-based "Patriot" anti-missile system and the "THAAD" anti-missile system, as well as the sea-based "Standard" anti-missile system, have become the main weapons of the US military's missile defense system. These anti-missile systems are relatively mature in short and medium-range missile defense technology and have high reliability, but relatively poor technology and low reliability for long-range anti-intercontinental ballistic missiles. Therefore, the US military requires the deployment of anti-missile systems as close to the enemy as possible.

The "Red Flag", "Feiteng", "Falcon" and "Kaishan" air defense and missile defense systems and the Russian-made "S-300" and "S-400" air defense and missile defense systems have been installed in China. , medium, high-altitude and even extra-atmospheric targets can implement precise and powerful fire strikes, and the combat effectiveness is quite good. However, they are basically deployed on the mainland and offshore, showing the characteristics of defensive operations, and they cannot pose a threat to the United States and many overseas bases.

In short, the U.S. philosophy of deploying and using military power is global and offensive. It is to use super-strong military power to threaten or even invade other countries, implement a hegemonic national policy, and seize more illegitimate interests for the United States. China's concept of deploying and using military power is regional and defensive. It is only for the defense of national sovereignty, territorial integrity and legitimate rights and interests. It never shows off its force, much less threatens other countries.

Things in the world seem to be complicated, but as long as you grasp the essence, it is actually very simple to see through.