■周末特别计划
记者张强
自从空军司令马晓天公开表示中国正在研制新一代远程轰炸机后，这种威力巨大的武器就引起了各界的关注。尤其是近期的央视镜头中，疑似中国轰20的CG形象曝光，引爆了军迷的“朋友圈”。在军迷心目中，“红B-2”的设计思路似乎是目前最受关注、最期待的版本，那就是飞翼隐身远程战略轰炸机。然而，真的是这样吗？中国新一代远程轰炸机最有可能采用什么样的设计思路？
下一代远程轰炸机会遇到什么？
科技日报记者了解到，按照目前的国际标准，只有射程不低于8000公里，载弹量20-30吨，才能称为远程轰炸机。目前世界上只有美国和俄罗斯拥有远程轰炸机，分别是美国的B-52H、B-1B、B-2A，俄罗斯的Tu-160、Tu-95MS。其中，只有B-2A实现了真正意义上的隐身，其他机型要么不具备隐身能力，要么部分隐身。
国防科技大学国家安全与军事战略研究中心军事专家王群教授指出，下一代远程轰炸机的首要要求是推力电力系统要大，效率要高，要保证远距离大弹载。 ，并携带多种武器，包括炸弹和巡航导弹。在此基础上，远程轰炸机有两个标准。一是隐身穿透。和飞翼布局的B-2A一样，它并没有刻意强调超音速，而是通过隐身穿透。另一种是速度突防，也就是类似于B-1B、Tu-160，通过超音速飞行来换取生存能力和突防能力。超音速突防并不过分强调隐身能力，在技术上更容易实现，建设和维护成本也较低，出勤率较高。
隐身和超音速，两者不能兼得
“目前，远程轰炸机主要强调突破防御能力，要么依靠隐身性能，要么依靠超音速性能。将两者结合起来，在技术上和经济上都很难做到。国家不敢要如此‘正义’。”王群说，“正因为如此，美俄下一代战略轰炸机的设计指标主要以隐身突防为主，而不是刻意突出超音速。”
记者还了解到，从目前的信息来看，美军下一代远程战略轰炸机应具备全频段或宽带隐身能力，不需空中加油射程9260公里，网络化作战能力，适中炸弹负荷。早在2012年，俄罗斯就披露的信息显示，其下一代远程战略轰炸机PAK-DA不具备高超音速能力，而是通过隐身达到突防效果。
至于中国新一代远程轰炸机的设计思路，王群认为b2隐形轰炸机没对手吗，总的来说不外乎三种选择，一是隐身突防，二是超音速突防，三是隐身。同时。和超音速穿透。结合以上分析，我国新一代远程轰炸机很可能是隐身突防或超音速突防，两者选其一。
H-20 的两种不同路径选择
据多方媒体报道，中国新一代远程轰炸机的航程应该比现在的轰6K增加一倍至1.20000公里，远程载弹量可达20至30吨。能够使用最新一代的空射远程巡航导弹。
有军事爱好者推测，我国新一代远程轰炸机也将采用类似于美俄的设计，采用飞翼设计，主打隐身能力。
对此，空军装备研究所军事专家张文昌表示赞同，他表示：“从美俄下一代战略轰炸机的发展来看，轰20首先应该有隐身性能，如果没有好的隐身性能，几乎是不可能实现突防的，像B-1B和Tu-160这样的超音速轰炸机作为威慑装备是没有问题的，但是作为实战装备，就看谁来了打，如果对手强弱，没问题。如果是强者和强者的对抗，就会有问题。首先，现代防空系统越来越先进，没有隐身的轰炸机能力一起飞就会被发现b2隐形轰炸机没对手吗，而且它的飞行高度不高，一般地对空导弹对付起来问题不大，没有隐身能力的话，在战场上就成大问题了在未来。在同时，我国目前的隐身技术已经成熟，有歼20、歼31战机的隐身技术支撑。预计轰20的隐身效果不会有太大问题。”
他指出，自B-2诞生以来，飞翼已成为许多飞机实现高隐身的经典布局。但在目前的技术水平上，飞翼飞机通常只适用于亚音速和高亚音速飞行。因此，轰20极有可能采用“红B-2”的设计思路，即飞翼亚音速隐身轰炸机。
王群对此观点表达了不同的看法，“B-2是当今世界上唯一的隐形战略轰炸机，但其造价非常昂贵，每架B-2造价约25亿美元。，在重量方面，B-2的每重量价格与黄金的价值并不太接近，维护成本也高得吓人。从经济上讲，这是非常不经济的。从技术上讲，它的难度也相对较大。而且，在实战应用方面，也不是那么理想，所以美国的专家常说是“绣花枕头好看又没用”。
王群指出，“基于我国飞机制造水平不断提高和航空发动机飞速发展的现实，更有可能是像涂160这样的超音速突防轰炸机，飞像B-2A这样的-翼轰炸机。隐身轰炸机，从经济角度和技术现实和需求来看，毕竟成本太高，实用性未必那么好。目前来说不太可能。大多数应该是像B-1B那样具有部分隐身能力的超音速轰炸机”。
（科技日报北京12月3日）
