这是您需要知道的：俄罗斯和美国都考虑过建造大型水面战舰。
现在是时候把战舰带回来了吗?
几十年来，海军建筑师一直专注于建造按照世界大战标准极为脆弱的船舶。这些战舰的惩罚范围比20世纪初的同类战舰要大得多，但它们不会受到任何打击。是时候重新考虑这一战略，并再次建造受保护的船只了吗?本文研究了这些趋势是如何产生的，以及将来可能发生的变化。
为什么我们要建造大型船只
标签“战舰”源自较旧的“战列舰”表述，在某种意义上，海军最大的舰艇参加了“战列舰”编队，这使他们能够将自己的宽广面带到相反的阵线上。在发展了铁甲战舰之后，“战斗舰”根据使用预期与装甲巡洋舰分道扬;。预计“战列舰”将与敌人的“战列舰”作战。现代战舰形式于1890年左右定居，并拥有英国皇家主权级。这些船只排水量约15,000吨，两把重炮各装在炮塔的前后，还装有钢装甲。世界其他国家的海军都采用了这些基本设计参数，从而提供了一艘既可以发动攻击又可以吸收惩罚的战舰。在这些早期的战列舰中，简化了确保生存能力的过程，通过威胁的可预测性。1890年代末期最有可能成为攻击的媒介来自其他船只携带的大型海军炮兵，因此保护性计划可能会集中于这种威胁。
火控的局限性意味着杀伤力不会随着尺寸的增加而增加。HMS纳尔逊勋爵(Lord Nelson)在15年后就被安置，仅排水了2000吨。然而，在尺寸大致相同的船体上，“无畏号” HMS充分利用了随后几年开发的许多创新技术，并且十支重型火炮成为致命的平台，其成本与以前的舰船大致相似。结果，较小的战列舰的生存能力大大下降，即使对付海军炮兵也是如此。
从那时起，杀伤力和生存能力随着船的尺寸而大大增加，世界各国的海军也做出了相应的反应。到1915年，皇家海军的一线战列舰将取代27,000吨;到1920年，世界上最大的战列舰(HMS Hood)排水了45,000吨。在1921年，国际协议将限制军舰的规模，尽管德国人和日本人在特别想象中的军舰比例惊人。
为什么大船过时
随着空中力量(和导弹力量)时代的来临，规模不再显着增加水面战舰的杀伤力。同时，威胁的扩散使确保生存能力变得更加困难。第二次世界大战的巨大战列舰无法在协同的空中和潜艇攻击中幸存下来，也无法在足够远的范围内突击以证明其主要武器的合理性。除了航空母舰的致死性随规模而增加外，海军建筑转向娇小。今天，美国海军的主要水面舰艇的排水量不到第二次世界大战战舰的四分之一。
从广义上讲，第二次世界大战后的舰艇也放弃了装甲作为确保生存能力的想法。关于传统战舰腰带(侧面)装甲如何抵抗巡航导弹仍存在大量争论。巡航导弹虽然具有其他优势，但通常比最大的海军大炮具有更低的穿透力。甲板装甲被证明是一个更为严重的问题，确保炸弹，弹出式巡航导弹和(最近)弹道导弹的生存能力的要求迅速超过了大型重型装甲船的杀伤力。也许最重要的是，没有人想出如何消除(而不是改善)水下攻击的问题。鱼雷即使对装甲最重的军舰也继续构成致命威胁。
这并不是说人们没有尝试过。自第二次世界大战结束以来，几位海军一直在考虑大型水面舰艇的构想。皇家海军考虑重新设计并完成至少一个狮子级成员，该类成员于1939年被放弃。研究最终确定，保护船舶免受炸弹袭击所必需的甲板装甲水平被证明是过高的。苏维埃维持了计划，在1950年代建造传统的持枪战舰，当时斯大林的逝世终结了这种幻想。法国于1952年完成让·巴特(Jean Bart)的工作，并在1960年代将她作为培训和住宿船的部分职权。
1970年代开始了新一波浪潮，当时苏联开始建造基洛夫级重型导弹巡洋舰，并迅速取名为“战列巡洋舰”。USN的部分回应是对四艘衣阿华级战列舰进行了整修，这些战列舰获得了远程导弹，但服役仅几年。
最近，俄罗斯，美国都考虑建造大型水面战舰。俄罗斯人定期承诺要建造新的基洛夫斯，这一说法与俄罗斯将建造新的Tu-160战略轰炸机的建议一样重视。CG(X)计划的一项建议涉及一艘近25,000吨的核动力战舰。
发生了什么变化?
大型战舰仍然具有致命的优势。例如，更大的船只可以携带更大的导弹弹匣，它们可以用于进攻和防御目的。枪支技术的进步(例如将155毫米高级枪支系统安装在Zumwalt级驱逐舰上)意味着大型海军火炮可以比以往任何时候都更远，更精确地打击。
但是最重要的进步可能来自生存能力。建造大型船舶的最大原因可能是发电的前景。海军技术中最有趣的创新涉及传感器，无人驾驶技术，激光器和轨道炮，其中大多数都是功率密集型的。较大的船舶可以产生更多的功率，不仅增加了其杀伤力(轨道炮，传感器)，而且还提高了其生存能力(反导弹激光器，防御性传感器技术，近程防御系统)。大型舰船可以携带的导弹弹匣使它们比小型导弹可以更好地将这些要素，杀伤力和生存能力综合在一起。
真正的经典战舰的后继者，旨在既能发散又能吸收惩罚的那又如何呢?材料设计的进步无疑提高了其他军事系统(最显着的是坦克)在惩罚下的生存能力，而大力制造装甲船无疑会造就保护良好的船只。问题在于，被动系统需要保护船舶免受各种各样的攻击，包括巡航导弹，鱼雷，弹道导弹和远程枪支。保持船舶免受这些威胁的良好保护，可能会导致成本过高，而这些威胁在反进入/拒绝区域(A2 / AD)的情况下可能会面临。还值得注意的是，尽管昔日的战列舰尽管其各个组成部分受到严重损坏，但仍可以继续航行和战斗，
离别镜头
具有重型装甲的大型战舰不太可能解决A2 / AD难题。但是，具有有效防御系统的大型舰船，再加上大量极具致命性的进攻系统，可以大大击败反访问系统。从这种意义上讲，“战舰”可能会重返战场，尽管它将扮演的角色更像是经典的监控器(旨在与岸上系统作斗争)，而不是战列舰。这些新的“战舰”由于能够吸收击中的能力而生存的时间要比完全避免击中的生存时间短。
