这是您需要记住的内容：虽然很难想象军队没有大量购买“黑鹰”，但其他四个程序中的每一个都可能轻易导致一个完全不同的系统。
在1970年代和1980年代，美国陆军开始了一系列采购计划，旨在振兴部队，并抵消《华沙条约》的压倒性的数量优势。“五国集团”代表了一系列采购计划，旨在重建美国陆军的技术优势，并在越战后恢复常规能力。这些系统，包括M1A1艾布拉姆斯主战坦克，布拉德利战车，爱国者防空系统，AH-64阿帕奇攻击型直升机和UH-60黑鹰多用途直升机，继续为美军陆上力量提供了基础。
但是所有这些系统当时都受到批评，每个程序都需要克服其可服务性方面的障碍。如果这些程序中的某些或全部失败了怎么办?
系统：
大五系统背后的大多数概念诞生于1960年代，当时的理解是陆军需要更换第二代第二次世界大战后的装备。但是，越南战争分散了军队的注意力，将资金从采购转移到了行动，从而减慢了现代化的步伐。在许多情况下，这是幸运的，因为由于缺乏成熟的技术，五巨头的一些早期祖先遭到拒绝和重组。
尽管如此，随着越南战争在1970年代初结束，对新一代设备的需求变得更加紧迫。陆军想要一个新的主战坦克(MBT)来代替M-60;新的装甲运兵车(APC)，以补充和取代M113;新的防空导弹系统;一架新的攻击直升机取代了眼镜蛇;一架新的通用直升机取代UH-1休伊。从1950年代末期开始，技术在所有领域都取得了实质性的进步，尤其是在后三个方面。关于新的MBT和APC，陆军的教义动荡已经开始表明，无论是在进攻还是在防御上，都需要更大的机动性。
逻辑：
大五国现在通常与第二偏移有关，这是来自网络评估办公室(以及其他地方)的一种思想，认为美国需要利用其相对于苏联的技术优势有可能在战斗中击败红军。在这种框架下，技术优势可能会“抵消”华沙条约组织的优势。在《赎罪日战争》之后的时期，“二次胶印”思想的确已经成熟，这表明了现代战场上精确制导弹药的致命性。
但是，第二次偏移当时的连贯性低于事后看来的情况。陆军的许多技术系统已经开始落后，部分原因是越南战争期间缺乏资本投资。因此，每个程序的起源都在赎罪日战争之前。只是回想起来，五巨头看起来像是全力进行现代化建设的一致努力。此外，技术在程序开发期间发生了相当大的变化。对于某些系统(例如Apache)，核心技术直到1970年代才成熟。
备择方案：
五大巨头都面临着通往可维护性的坎road之路。这五个程序中的三个(M1A1，Apache和Bradley)是基于大规模程序失败而建立的，直到1980年代中期，Bradley Fighting Vehicle的命运还是令人怀疑。 M-60坦克的线性发展，甚至在原型制造之后，艾布拉姆斯人也被迫与德国豹II竞争。AH-64阿帕奇在AH-56夏安失败后出现了技术上的突破和军种间的冲突。布拉德利经历了一系列令人困惑的发展过程，但仍必须与可靠的，已经服役的M113装甲运兵车竞争。 ，有人认为它的远程防空任务应该属于空军。即使是服务最顺畅的黑鹰，也担心成本超支。
虽然很难想象陆军没有大量购买“黑鹰”，但其他四个程序中的每一个都可能轻易导致一个完全不同的系统。如果MBT-70计划获得成功，美国陆军将拥有比M1A1更早的坦克，但其能力将大大低于M1A1，这将使以后的升级相应地变得更加困难。如果布拉德利(Bradley)无法幸免于1980年代的成本和任务，美国陆军将不得不迫使以前的车辆延长服役时间，并在1990年代现金短缺的情况下制定新计划。夏安直升机遭受了许多问题，如果大量购买，很可能使陆军和国防部摆脱了对近距离攻击任务的大量投资。
影响：
甚至在1970年代后期的理论骚乱出现之前，五巨头就已成为陆军远程计划的一部分。尽管“大五国”平台通常与空地战役所表现出的那种机动战联系在一起，但实际上它们也与“主动防御”兼容，这是陆军在1976年采用的定位理论。这些系统无疑确实增强了机动性和机动性。陆军，但是陆军利用这种组合的方式一直悬而未决，直到系统变得更加成熟为止。碰巧的是，这些系统(特别是布拉德利和艾布拉姆斯的组合)为陆军想要在1980年代在中央前线作战的方式提供了完美契合。
但是，当然，“五巨头”都没有看到与红军或其华沙条约盟友的战斗。苏联解体使中央阵线变得无关紧要。但是，在海湾战争中，它们无疑是必然的。布拉德利(Bradley)和M1A1提供的机动性和动力的结合可能并没有“打赢”这场战争，尤其是在空中力量严重削弱了伊拉克部队之后。上一代美国设备，配备了现代化的传感器和通信设备，仍然会对伊拉克人造成决定性的打击。但是，伊拉克人可能会对进军美军造成更大的人员伤亡。这是一个悬而未决的问题，如果美国在冲突期间的伤亡率大大提高，美国将如何考虑海湾战争的遗留问题。
离别镜头：
“五巨头”仍然是当今美国地面部队的核心。确实，他们都以超出其设计者意图的能力工作。在这一点上，没有人有明确的退休时间表。总之，它们代表了一个非凡的，即使是复杂的成功故事。五国集团中任何一个的失败都会以无法预测的方式影响美国在两次海湾战争中的陆上行动，并有可能造成更大的人员伤亡。在冷战后时期(主要的地面战斗系统的现金变得越来越稀缺)的情况下撤出采购程序，也有可能在整个部队中产生连锁反应。
